Flexible and navigable suction ureteral access sheath versus traditional ureteral access sheath for flexible ureteroscopy in renal and proximal ureteral stones: a meta-analysis of efficacy and safety
UrologiaSobre o estudo
- Desenho
- Metanálise
- Nível de evidência
- 1 · Evidência consolidada
- Revista
- BMC urology
- Publicado em
- 19 mai 2025
- Citações
- 27
O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.
O estudo original
Flexible and navigable suction ureteral access sheath versus traditional ureteral access sheath for flexible ureteroscopy in renal and proximal ureteral stones: a meta-analysis of efficacy and safety
Qiang Liu, Ting Zeng, Shuxia Zhu
Descritores MeSH
- Ureteroscopes
- Kidney Calculi
- Ureteral Calculi
- Ureteroscopy
- Equipment Design
- Humans
- Treatment Outcome
- Suction
Veja também
Estudos relacionados
- Flexible ureteroscopy with integrated suction, a useful innovation: a systematic review by the YAU and EAU endourology sections
- Efficacy and safety of flexible and navigable suction access sheaths versus traditional access sheath in flexible ureteroscopic lithotripsy: a systematic review and meta-analysis
- Efficacy and Safety of 6.3 Fr Versus 7.5 Fr Single-Use Flexible Ureteroscopes for Upper Urinary Tract Stones: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
- Comparison between flexible and navigable suction ureteral access sheath and standard ureteral access sheath during flexible ureteroscopy for the management of kidney stone: systematic review and meta-analysis
- Sucção versus bainhas de acesso ureterais tradicionais em cirurgia intrarrenal retrógrada: revisão sistemática atualizada e meta-análise de taxas e complicações livres de pedras
- Cirurgia intrarrenal retrógrada com bainhas de acesso de sucção flexível e navegável vs nefrolitotomia mini-percutânea para grandes cálculos do trato urinário superior: revisão sistemática e metanálise