ScienceMed®

Efficacy and safety of flexible and navigable suction access sheaths versus traditional access sheath in flexible ureteroscopic lithotripsy: a systematic review and meta-analysis

Urologia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Glomérulo renal ao microscópio óptico. Mikael Häggström · CC0 · Wikimedia Commons

MetanáliseNível 1 · Evidência consolidadaWorld journal of urology12 ago 20259 citações

Salvar

Sobre o estudo

Desenho
Metanálise
Nível de evidência
1 · Evidência consolidada
Revista
World journal of urology
Publicado em
12 ago 2025
Citações
9

O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.

O estudo original

Efficacy and safety of flexible and navigable suction access sheaths versus traditional access sheath in flexible ureteroscopic lithotripsy: a systematic review and meta-analysis

Yijie Xie, He Gong, Qi Zheng, Meixuan Ding, Zhiyuan Shi, Bing Guan, Haichao Huang, Jiaxin Zheng, Bo Duan, Huiqiang Wang et al.

Descritores MeSH

  • Lithotripsy
  • Ureteral Calculi
  • Kidney Calculi
  • Ureteroscopy
  • Ureteroscopes
  • Suction
  • Humans
  • Postoperative Complications
  • Equipment Design
  • Treatment Outcome

Veja também