ScienceMed®

Os efeitos das estratégias de treinamento hipóxico intermitentes sobre o consumo máximo de oxigênio em seres humanos saudáveis: uma meta-análise com meta-regressão

Medicina
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Radiografia de tórax de pulmões saudáveis. N.a. Radiology by Dr. Johan Verbeken. Scan and image editing by Vincent Mia Edie Verheyen · domínio público · Wikimedia Commons

MetanáliseNível 1 · Evidência consolidadaSports medicine (Auckland, N.Z.)15 set 20260 citações

Salvar

O que aconteceu

O treinamento hipóxico intermitente visa melhorar o desempenho e a saúde do exercício, comumente avaliado através da captação máxima de oxigênio (VO2max). Os métodos atualmente aplicados são live-high train-low (LHTL), live-low train-high (LLTH) e condicionamento hipóxico passivo (PHC). No entanto, dentro desses métodos, existem inúmeros modos de aplicação, e a eficácia é debatida. Determinar o efeito da LHTL, da LLTH e da APS sobre o VO2máx em participantes saudáveis e identificar fatores associados à amplitude de alteração do VO2máx. Realizamos uma revisão sistemática com meta-análise de efeitos aleatórios e meta-regressão. Os estudos foram identificados através do PubMed, EMBASE e Web of Science. Foram incluídos estudos controlados, calculando diferenças médias padronizadas entre grupos. As populações de atletas e não atletas foram analisadas separadamente. O RoB2 foi utilizado para avaliar a qualidade do estudo e o viés de publicação foi investigado com gráficos de funil e teste de Egger.

O que encontraram

Of the 5244 identified studies, 62 were included for analysis, resulting in a sample size of 1332 participants (610 athletes, 722 non-athletes). LHTL increased VO2max significantly more than control in athletes (mean difference [MD] = 2.17; 95% CI = 0.77, 3.56) but not in non-athletes (MD = 3.1; 95% CI = - 0.23, 6.43). LLTH did not increase VO2max significantly more than control in athletes (MD = 0.89; 95% CI = - 0.27, 2.05) but it did in non-athletes (MD = 1.70; 95% CI = 0.85, 2.54). PHC did not increase VO2max significantly more than control in athletes (MD = - 1.07; 95% CI = - 3.51, 1.37) but it did in non-athletes (MD = 2.26; 95% CI = 1.00, 3.52). Multivariate meta-regressions identified the severity, duration, and frequency of hypoxic exposure to be significantly associated with the change in VO2max.

Trecho mantido em inglês: a tradução automática não passou na conferência de números.

Por que isso importa

A LHTL mostrou efeito significativo sobre o VO2máx em populações atléticas enquanto a LLTH e a APS apresentaram efeito significativo sobre o VO2máx apenas em populações não atléticas. Estudos futuros devem visar investigar quais características (por exemplo, gravidade, duração) da exposição hipóxica são mais benéficas.

Tradução automática do resumo original, publicado em Sports medicine (Auckland, N.Z.) sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

The Effects of Intermittent Hypoxic Training Strategies on Maximal Oxygen Uptake in Healthy Humans: A Meta-analysis with Meta-regression

Dario Kohlbrenner, Abdallah Ghaith, Joey Fournier, Charles Khouri, Antonin Bordas, Samarmar Chacaroun, Monique Mendelson, Patrice Flore, Mathieu Marillier, Julien Brugniaux et al.

Descritores MeSH

  • Hypoxia
  • Oxygen Consumption
  • Physical Conditioning, Human
  • Humans
  • Athletes

Estudos relacionados