Efficacy of Different Methods of Bone-Anchored Maxillary Protraction in Cleft Lip and Palate Children: A Systematic Review and Meta-Analysis
PediatriaSobre o estudo
- Desenho
- Metanálise
- Nível de evidência
- 1 · Evidência consolidada
- Revista
- The Journal of craniofacial surgery
- Publicado em
- 30 ago 2022
- Citações
- 0
O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.
O estudo original
Efficacy of Different Methods of Bone-Anchored Maxillary Protraction in Cleft Lip and Palate Children: A Systematic Review and Meta-Analysis
Arezoo Jahanbin, Hooman Shafaee, Hesam Pahlavan, Erfan Bardideh, Mostafa Entezari
Descritores MeSH
- Malocclusion, Angle Class III
- Cleft Lip
- Cleft Palate
- Extraoral Traction Appliances
- Humans
- Maxilla
- Adolescent
- Suture Anchors
- Cephalometry
- Child
Veja também
Estudos relacionados
- Comparative Effects of Facemask Therapy and Anteroposterior TransForce Appliance in Unilateral Cleft Lip and Palate (UCLP) Patients With Developing Class III Malocclusion: A Single-Center Prospective Randomized Clinical Trial
- Comparative assessment of facemask therapy with and without skeletal anchorage in growing Class III patients with unilateral cleft lip and palate (UCLP): A single-center, prospective randomized clinical trial
- Comparação entre a Protração Maxilar Esquelética e Convencional em Pacientes da Classe Crescente: Revisão Sistemática e Meta- Análise
- Skeletal Changes After Alt-RAMEC Protocol in Cleft Lip and Palate: A Systematic Review and Meta-Analysis