Variabilidade no Pré-processamento e Análise da Negatividade Relacionada a Erros em Estudos de Conflito de Respostas em Adultos: Uma Revisão Sistemática

O que aconteceu

A análise dos dados do EEG (eletroencefalografia) proporciona muitas escolhas defensáveis, criando graus substanciais de liberdade de pesquisadores. Embora componentes bloqueados por estímulos, como o N400, apresentem ampla variabilidade metodológica e relatórios incompletos, não foi claro se isso generaliza a negatividade relacionada ao erro bloqueado por resposta (ERN). Realizamos uma revisão sistemática guiada pela PRISMA de estudos ERN publicados 1995-2025. A partir de uma amostra estratificada cronologicamente de 202 estudos de adultos utilizando tarefas convencionais de conflito de respostas e análises convencionais de ERP, extraímos as escolhas de pré-processamento e quantificação, avaliamos a completude dos relatórios, examinamos tendências temporais e testamos preditores de decisões de pipeline (por exemplo, tamanho da montagem, amplificador, software de análise, tarefa). Os pipelines ERN e as etapas de análise foram altamente heterogêneas, dois estudos não utilizaram o mesmo fluxo de trabalho, e as lacunas de notificação persistiram. Várias decisões analíticas mostraram mudanças temporais modestas, mas a diversidade geral permaneceu alta. O tamanho das amostras aumentou ao longo do tempo, mas permaneceu insuficiente para efeitos típicos de tamanho pequeno a moderado, e pré-registros detalhados foram extremamente raros. Nenhuma das 32 opções de processamento e análise examinadas mais detalhadamente variou sistematicamente por tarefa, e apenas um subconjunto foi ligado a parâmetros de gravação (por exemplo, tamanho da montagem, amplificador, software de análise). Em estudos de ERN adultos utilizando tarefas convencionais de resposta-conflito e análises convencionais de ERP, observamos heterogeneidade metodológica substancial, convergência limitada na prática analítica e considerável potencial de flexibilidade analítica. Em conjunto, isso pode complicar a comparação e síntese dos achados entre os estudos.