ScienceMed®

Systematic review and meta-analysis comparing low-flow duration of extracorporeal and conventional cardiopulmonary resuscitation

Cardiologia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Uma hemácia dentro de um capilar, ao microscópio eletrônico de transmissão. Louisa Howard · domínio público · Wikimedia Commons

MetanáliseNível 1 · Evidência consolidadaInteractive cardiovascular and thoracic surgery9 set 20220 citações

Salvar

Sobre o estudo

Desenho
Metanálise
Nível de evidência
1 · Evidência consolidada
Revista
Interactive cardiovascular and thoracic surgery
Publicado em
9 set 2022
Citações
0

O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.

O estudo original

Systematic review and meta-analysis comparing low-flow duration of extracorporeal and conventional cardiopulmonary resuscitation

Loes Mandigers, Eric Boersma, Corstiaan A den Uil, Diederik Gommers, Jan Bělohlávek, Mirko Belliato, Roberto Lorusso, Dinis Dos Reis Miranda

Descritores MeSH

  • Heart Arrest
  • Extracorporeal Membrane Oxygenation
  • Cardiopulmonary Resuscitation
  • Out-of-Hospital Cardiac Arrest
  • Time Factors
  • Retrospective Studies
  • Child
  • Humans
  • Adult

Veja também