Sucesso clínico e radiográfico do bioflexo versus coroas de aço inoxidável utilizando a técnica hall em molares primários: ensaio controlado randomizado de 12 meses

Ensaio clínico randomizadoNível 2 · Nova evidênciaClinical oral investigations22 out 20260 citações

O que aconteceu

O presente estudo avaliou e comparou o sucesso clínico e radiográfico das coroas BioFlex (BFCs) versus coroas de aço inoxidável (SSCs) utilizando Hall Technique (HT) em molares primários Este ensaio controlado randomizado de dois braços incluiu 74 crianças saudáveis com 4-6 anos de idade com 2 molares primários cariosos mandibulares ICDAS 3-5. Cada criança contribuiu com um dente e foi randomizada (1:1) para receber BFCs ou SSCs utilizando o TH. Foram registrados exames de base, radiografias, placas e índices gengivais. As coroas foram cimentadas com ionômero de vidro modificado por resina. Os desfechos primários foram sucesso clínico e radiográfico; os secundários incluíram índices de placa e gengival, satisfação da criança e dos pais. As avaliações foram realizadas até 12 meses

O que encontraram

Aos 12 meses, não foi detectada diferença estatisticamente significativa nas taxas de sucesso entre os grupos (BFCs 91,9% vs. SSCs 94,6%; RR = 0,97, IC 95%: 0,86–1,10). Os SSCs tiveram um índice gengival mais elevado à 1 semana (MD = − 0,32, IC 95%: −0,56–−0,08). Os BFCs apresentaram placa maior aos 6 meses (MD = 0,30) e 12 meses (MD = 0,41). A satisfação das crianças favoreceu os BFC (MD = − 0,67), com maior satisfação dos pais para a cor (MD = 1,73) e satisfação geral (MD = 0,41)

Por que isso importa

Os BFCs são uma alternativa estética aos SSCs quando usados com o HT. Não apresentaram diferenças significativas no sucesso clínico em curto prazo, mas maior satisfação dos filhos e dos pais. Entretanto, risco de perfuração e maior acúmulo de placa indicam a necessidade de cuidadosa seleção de casos e avaliação de longo prazo. Registro do ensaio: O ensaio foi registrado no registro clinicaltrials.gov (# NCT06847646)

Tradução automática do resumo original, publicado em Clinical oral investigations sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.