ScienceMed®

Revisão sistemática dos ensaios de controle de Aedes aegypti sugere viés de publicação relacionado à divulgação de conflitos de interesse pelos autores

Saúde Pública
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. A Terra vista da nave Orion, na missão Artemis II. Reid Wiseman/NASA · domínio público · Wikimedia Commons

Revisão sistemáticaNível 1 · Evidência consolidadaPLoS neglected tropical diseases14 jan 20261 citações

Salvar

O que aconteceu

Os mosquitos Aedes aegypti transmitem múltiplos arbovírus, incluindo dengue, Zika, chikungunya e febre amarela, resultando em uma grande carga global de doenças. O controle vetorial continua sendo a estratégia chave para prevenir a transmissão devido à ausência de vacinas ou tratamentos amplamente disponíveis. Muitos estudos avaliam abordagens de controle, mas apenas um subconjunto é publicado em periódicos revisados por pares. Um potencial contribuinte para o relato seletivo, ou viés de publicação, pode ser um conflito de interesses (COI), definido como emprego por uma empresa com fins lucrativos que realiza o julgamento, ou um interesse financeiro ligado à propriedade intelectual da ferramenta.

O que encontraram

Realizou-se uma revisão sistemática da literatura de ensaios de controle de Ae. aegypti no período de 2010 a 2022 para testar a hipótese de que ensaios publicados com COI declarado pelo autor relatam um nível médio de supressão de Ae. aegypti maior do que publicações cujos autores declaram não haver COI. Os critérios de inclusão exigiram resultados entomológicos (abundância adulta ou índices imaturos) com dados basais e pós-intervenção tanto para áreas tratadas como para áreas não tratadas. Foram excluídos os estudos limitados a resultados laboratoriais, semi- campo ou apenas vírus. Foram identificadas 51 publicações que atenderam aos critérios de inclusão. Os estudos com COI declarado relataram redução de 56,7% na população de Ae. aegypti, significativamente superior à redução de 34,5% nos estudos que declararam não haver COI. Os 51 estudos foram publicados em 26 periódicos diferentes e oito (30,7%) não possuíam políticas padrão de publicação que incluíssem o relato de declarações de autores de COI nos artigos publicados.

Por que isso importa

Nossos achados sugerem que o COI autor-referido está associado a maior supressão da população de mosquitos. Essa associação pode refletir o uso de intervenções mais efetivas em estudos de COI ou viés de publicação. Observamos também inconsistências nas políticas de COI e a exibição de declarações de COI em periódicos, ressaltando a necessidade de relatórios padronizados e transparentes.

Tradução automática do resumo original, publicado em PLoS neglected tropical diseases sob licença CC0. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

Systematic review of Aedes aegypti control trials suggests publication bias related to author disclosure of conflicts of interest

Abdisalam A Abdi, Jose G Juarez, Trevor Harris, Tereza Magalhaes, Gabriel L Hamer

Descritores MeSH

  • Mosquito Vectors
  • Mosquito Control
  • Conflict of Interest
  • Publication Bias
  • Disclosure
  • Aedes
  • Mosquito-Borne Diseases
  • Humans
  • Animals
  • Authorship

Veja também

Estudos relacionados