ScienceMed®

Revisão sistemática dos actuais registos nacionais de acidente vascular cerebral que acompanham o acesso aos cuidados baseados em provas e os resultados dos pacientes

Neurologia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Feixe de fibras nervosas em corte longitudinal, ao microscópio óptico. Berkshire Community College Bioscience Image Library · CC0 · Wikimedia Commons

Revisão sistemáticaNível 1 · Evidência consolidadaEuropean stroke journal21 jan 202510 citações

Salvar

O que aconteceu

Registros/auditorias nacionais de qualidade clínica do AVC apoiam melhorias no cuidado ao AVC. Em uma revisão sistemática de 2016, foram identificados 28 registros. Desde 2016, houve avanços importantes na assistência ao AVC, incluindo o desenvolvimento de serviços de trombectomia. Portanto, buscou-se compreender se os registros evoluíram com esses avanços no cuidado. O objetivo desta revisão sistemática foi identificar os registros/auditorias nacionais de AVC atuais e hospitalares e descrever variáveis (processos, desfecho), métodos, financiamento e governança). Foram pesquisadas quatro bases de dados (21 de maio de 2015 a 1 de fevereiro de 2024), literatura cinzenta e sites de organizações de AVC. Inicialmente, dois revisores triagem cada citação; quando a concordância foi satisfatória, um dos quatro revisores triagem cada citação. O mesmo processo foi aplicado aos textos completos. Caso não houvesse novas publicações de registros identificadas na revisão original de 2016, foram contatados os leads de registro. Foram extraídos dados utilizando categorias pré-definidas no país (incluindo nível de renda), variáveis clínicas/processo, métodos, financiamento e governança.

O que encontraram

Foram encontrados 37 registros de 31 países (28 alta renda, quatro renda média-alta, cinco renda média-baixa) dos quais 16 haviam sido identificados em 2016 e 21 eram novos. Vinte e duas das mesmas variáveis foram coletadas por >50% dos registros/auditorias (principalmente cuidados agudos, incluindo trombectomia e prevenção secundária), em comparação com apenas quatro variáveis em 2016. Descrições de financiamento, gestão, métodos de consentimento e privacidade dos dados, acompanhamento, retorno aos hospitais, vinculação a outros conjuntos de dados e alinhamento das variáveis com as diretrizes foram reportadas de forma variável. As razões para a cessação aparente de alguns registos não foram claras.

Por que isso importa

O número total de registros de AVE tem aumentado desde 2016, e o número de variáveis coletadas aumentou, refletindo avanços no cuidado de AVE. No entanto, alguns registos parecem ter cessado; as razões não são claras.

Tradução automática do resumo original, publicado em European stroke journal sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

A systematic review of current national hospital-based stroke registries monitoring access to evidence-based care and patient outcomes

Chloe Leigh, Jodie Gill, Zainab Razak, Shirsho Shreyan, Dominique A Cadilhac, Joosup Kim, Natasha A Lannin, Martin Dennis, Moira Kapral, Jeyaraj Pandian et al.

Descritores MeSH

  • Registries
  • Evidence-Based Medicine
  • Stroke
  • Hospitals
  • Humans
  • Thrombectomy

Veja também