ScienceMed®

Resumo de melhores evidências de estratégias de reabilitação pulmonar para pacientes adultos com lesão medular cervical: revisão sistemática

Medicina
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Nervo em corte transversal ao microscópio óptico. Berkshire Community College Bioscience Image Library · CC0 · Wikimedia Commons

Revisão sistemáticaNível 1 · Evidência consolidadaFrontiers in medicine22 set 20260 citações

Salvar

O que aconteceu

Para classificar sistematicamente as evidências relevantes sobre reabilitação pulmonar em pacientes com lesão medular cervical (ICSC) no domicílio e no exterior, e fornecer base baseada em evidências para a equipe clínica. O método PIPOST (População, Intervenção, Profissional, Resultado, Setting, Tipo de Evidência) foi utilizado para identificar questões baseadas em evidências. De acordo com o modelo de evidências da pirâmide "6S", buscamos sistematicamente grandes bases de dados chinesas e internacionais, incluindo MJ Best Practice, UpToDate, Cochrane Library, PubMed, Web of Science, Embase, China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Wanfang Data e SinoMed. Os critérios de inclusão foram pacientes adultos (18 anos ou mais) com ICSC e tipos de estudo, incluindo consenso de especialistas, diretrizes clínicas, resumos de evidências, revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados controlados (TCC) e decisões clínicas publicadas em chinês ou inglês. Os critérios de exclusão foram artigos de conferência, interpretações diretivas e artigos com texto integral inalcançável. Dois membros da equipe completaram independentemente a avaliação de qualidade utilizando ferramentas de avaliação correspondentes do Instituto Joanna Briggs, extraíram evidências relevantes e resumiram e classificaram as evidências de acordo com o sistema de classificação de evidências do Instituto Joanna Briggs. O tempo limite de busca foi de criação de banco de dados até 31 de dezembro de 2025. CRD420261376955.

O que encontraram

Foram incluídos 19 artigos: 1 consenso de especialistas, 1 diretriz, 9 ECRs, 1 decisão clínica e 7 revisões sistemáticas. Após análise abrangente, foram extraídas 29 peças de melhores evidências, abrangendo 9 aspectos, incluindo o estabelecimento da equipe de reabilitação pulmonar, o momento da reabilitação, os métodos de avaliação, o manejo do posicionamento e o treinamento físico. Distribuição do nível de evidência: Nível 1b (n = 2), Nível 1c (n = 2), Nível 2c (n = 4), Nível 4 (n = 1), Nível 5b (n = 14) e Nível 5c (n = 1).

Por que isso importa

As melhores evidências para reabilitação pulmonar em pacientes com ICSC resumidas neste estudo são científicas e práticas, o que pode fornecer uma referência para a prática clínica.

Tradução automática do resumo original, publicado em Frontiers in medicine sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

Best-evidence summary of pulmonary rehabilitation strategies for adult patients with cervical spinal cord injury: a systematic review

Ting Shao, Qiurong Lin, Xiaofei Chen, Wenjuan Zhou, Yaqin Dai