Resultados relatados em ensaios clínicos controlados randomizados da medicina tradicional chinesa para faringite aguda: uma revisão do escopo

Revisão sistemáticaNível 1 · Evidência consolidadaFrontiers in pharmacology26 ago 20260 citações

O que aconteceu

Existe considerável variabilidade nos resultados relatados em ensaios da medicina tradicional chinesa (MTC) para faringite aguda, limitando a comparabilidade e aplicabilidade dos resultados. Esta revisão teve como objetivo analisar sistematicamente a seleção, a mensuração e o relato de resultados nesses estudos para informar o desenvolvimento de um conjunto de resultados principais (COS). Foi realizada uma busca sistemática para identificar ensaios clínicos randomizados que avaliaram intervenções de MCT para faringite aguda. Foram extraídos dados sobre características do estudo, domínios de desfecho, desfechos específicos, instrumentos de medida e pontos de tempo de avaliação. Os resultados foram categorizados por meio de taxonomia de desfecho estabelecida, sendo realizada uma síntese narrativa para avaliar padrões de relato de desfecho.

O que encontraram

Foram incluídos 182 estudos. Foram identificados seis domínios amplos de desfecho, com 817 desfechos individuais. A heterogeneidade substancial foi observada nas abordagens de seleção, definição e mensuração dos desfechos, sendo que a maioria dos desfechos relatados em apenas uma pequena proporção de estudos. Resultados baseados em sintomas e sinais foram universalmente relatados, enquanto domínios como qualidade de vida, avaliação econômica e prognóstico em longo prazo foram raramente abordados. Medidas padronizadas e instrumentos validados foram pouco utilizados. Além disso, o relato de desfechos foi muitas vezes limitado a efeitos clínicos de curto prazo, com mínima integração de segurança, resultados centrados no paciente ou nível do sistema de saúde.

Por que isso importa

A heterogeneidade substancial no relato de resultados em ensaios de MTC para faringite aguda dificulta a comparação entre estudos e síntese de evidências. Esta revisão fornece uma base de evidências para o desenvolvimento de um Core Outcome Set (COS) para padronizar avaliações de resultados futuros e melhorar a transparência do teste.

Tradução automática do resumo original, publicado em Frontiers in pharmacology sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.