Respostas subjetivas a curto prazo e EEG após manipulação rotatória cervical não são reproduzidas por ruído de fissuração simulada: Estudo controlado randomizado

O que aconteceu

Cervical rotatory manipulation (CRM) is commonly used for neck-related symptoms and is often accompanied by a cracking sound. Whether a simulated cracking sound can reproduce the short-term subjective and neurophysiological responses to the complete CRM remains unclear. This study compared short-term subjective and electroencephalography (EEG) responses to CRM with those following sham manipulation with or without a simulated cracking sound. In this randomized controlled trial with three parallel groups and a single intervention session, 54 healthy volunteers were allocated to CRM, sham manipulation, or sham + simulated sound. Positive affect, negative affect, comfort, satisfaction, and eyes closed resting state EEG were assessed before and after the intervention. Prespecified EEG derived outcomes included frontal alpha power, frontal alpha/beta ratio, occipital individual alpha frequency, and alpha band frontoparietal and frontotemporal functional connectivity. The trial was registered with the International Traditional Medicine Clinical Trial Registry (URL: https://itmctr.ccebtcm.org.cn; ITMCTR2025001112).

Trecho mantido em inglês: a tradução automática não passou na conferência de números.

O que encontraram

A CRM produziu maiores melhorias no afeto positivo, conforto e satisfação do que a manipulação simulada ou o som simulado sham + craqueamento, enquanto não foi observada diferença clara entre os grupos para o afeto negativo. Diferenças entre os grupos também foram observadas na relação alfa/beta frontal e banda alfa conectividade funcional frontoparietal e frontotemporal. Sham + som simulado não reproduziram o padrão geral de respostas subjetivas e EEG observados após CRM.

Por que isso importa

A CRM produziu maiores melhorias ao longo do curto prazo em afeto positivo, conforto e satisfação e foi acompanhada por diferenças nos resultados do EEG em estado de repouso selecionados em comparação com manipulação simulada com ou sem ruído simulado de fissuração. A adição de som de fissuração simulada à manipulação simulada não reproduziu esse padrão. Como a CRM diferia das condições de controle em vários componentes processuais, não foi possível determinar o componente específico ou combinação de componentes responsáveis por essas diferenças.