ScienceMed®

Relatando a Completude de Grupos Comparadores de Cuidados Usuais em Ensaios Baseados em Exercícios para Osteoartrite do Joelho: Revisão Sistemática de Meta-Pesquisa

Ortopedia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Radiografia histórica de um joelho (1896). Wellcome Collection · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Revisão sistemáticaNível 1 · Evidência consolidadaMusculoskeletal care1 set 20261 citações

Salvar

O que aconteceu

Ensaios clínicos randomizados baseados em exercícios são essenciais para orientar o manejo da osteoartrite do joelho, mas sua interpretabilidade depende de relatos transparentes de ambos os grupos intervenção e comparador. O termo cuidado usual (UC) é frequentemente usado como comparador, mas sua qualidade de notificação permanece incerta. Avaliar a completude da notificação dos grupos comparadores de CU em ensaios clínicos controlados randomizados (RCTs) de intervenções baseadas em exercícios para osteoartrite do joelho. Esta revisão sistemática incluiu ECR de intervenções baseadas em exercícios para adultos com osteoartrite de joelho que utilizaram a CU como comparador. As pesquisas foram realizadas em MEDLINE, EMBASE, CENTRAL, PEDro, CINAHL e SPORTDiscus até dezembro de 2024. A completude da notificação foi avaliada utilizando o checklist Modelo de Descrição e Replicação de Intervenção (TIdieR) e analisada utilizando abordagens contínuas e dicotomizadas.

O que encontraram

Foram incluídos 67 ECRs. O relato de completude das intervenções de CU foi consistentemente baixo. Os escores TIDieR medianos (intervalo 0-12) foram maiores para as intervenções de exercício (4,0; IQR 3-5) do que para os comparadores UC (1,0; IQR 1-2). Análises contínuas detectaram diferenças significativas entre os grupos, enquanto análises dicotomizadas não. Apenas 22,3% das intervenções baseadas em exercícios atingiram elevada completude no relato. Não houve melhora após a publicação do checklist do TIdieR, e não foi encontrada associação significativa entre qualidade metodológica e completude do relato.

Por que isso importa

O relato de grupos comparadores de CU em ECR baseados em exercícios para osteoartrite de joelho é ruim e não melhorou ao longo do tempo. Embora as intervenções de exercício sejam melhor relatadas, a completude geral permanece baixa, ressaltando a necessidade de melhores práticas de notificação para subsidiar uma interpretação mais clara das evidências de ensaios clínicos.

Tradução automática do resumo original, publicado em Musculoskeletal care sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

Reporting Completeness of Usual Care Comparator Groups in Exercise-Based Trials for Knee Osteoarthritis: A Meta-Research Systematic Review

José Ribeiro da Silva Neto, Lucas Henrique Caldas, Paula Gabrielly Oliveira Demes, Natalia Camargo Rodrigues Iosimuta, Ana Carolina Pereira Nunes Pinto, Areolino Pena Matos

Descritores MeSH

  • Exercise Therapy
  • Randomized Controlled Trials as Topic
  • Osteoarthritis, Knee
  • Humans

Veja também