Relação de registros na vigilância epidemiológica da tuberculose no Brasil: revisão sistemática da literatura metodológica

Revisão sistemáticaNível 1 · Evidência consolidadaRevista brasileira de epidemiologia = Brazilian journal of epidemiology24 ago 20260 citações

O que aconteceu

Descrever a literatura sobre as características metodológicas e o uso de técnicas de relacionamento de registros aplicadas à vigilância da tuberculose no Brasil. Foi realizada uma revisão metodológica sistemática (PROSPERO: CRD42024623969) seguindo as diretrizes de 2020 dos Itens de Relato Preferenciais para Revisões Sistemáticas e Meta-Anaises (PRISMA). As pesquisas foram realizadas nas seguintes bases de dados: PubMed, Embase, Scopus, Virtual Health Library (VHL), Scientific Eletronic Library Online (Scielo) e Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) em 5 de fevereiro de 2025. Foram incluídos artigos científicos produzidos no Brasil e cujos autores aplicaram vinculação de registros entre sistemas de informação em saúde para fins de vigilância epidemiológica. Foram excluídos da literatura cinza, estudos sem foco na tuberculose, estudos sem aplicação de linkage e estudos realizados fora do Brasil. Utilizou-se a síntese descritiva, relatando frequências, proporções e medidas de tendência central. O risco de viés ou qualidade metodológica não foi avaliado devido à heterogeneidade dos desenhos e objetivos do estudo, e porque esta revisão teve como objetivo descrever as características metodológicas dos estudos e não sintetizar estimativas de efeito ou associações epidemiológicas.

O que encontraram

A busca obteve 1.549 registros; 49 estudos foram incluídos. A maioria dos estudos utilizou o módulo tuberculose do Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN-TB, 98,0%) e o Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM, 67,3%); o software mais utilizado foi o OpenRecLink (57,1%). As variáveis-chave mais comuns foram "nome", "data de nascimento" e "nome da mãe". O percentual de relacionamento variou de 0,1 a 97,3%. Os objetivos mais frequentes foram descrição de cenários epidemiológicos (24,5%), análise de fatores associados (20,4%) e investigação de subnotificação (16,3%). Predominou o delineamento do estudo coorte (49,0%) e descritiva (34,7%).

Por que isso importa

A vinculação de registros integra bases de dados complementares e pode fortalecer a vigilância da tuberculose. Os achados sugerem a potencial utilidade da vinculação de registros para subsidiar análises epidemiológicas, melhorar registros e informar ações de vigilância.

Tradução automática do resumo original, publicado em Revista brasileira de epidemiologia = Brazilian journal of epidemiology sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.