ScienceMed®

Relação de Fluxo Quantitativo- vs Intervenção Coronariana Percutânea Guiada por Angiografia: Uma Análise Secundária do Ensaio FAVOR III China

Cardiologia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Músculo cardíaco em corte transversal, ao microscópio óptico. Berkshire Community College Bioscience Image Library · CC0 · Wikimedia Commons

Ensaio clínico randomizadoNível 2 · Nova evidênciaJAMA network open1 out 20260 citações

Salvar

Sobre o estudo

Desenho
Ensaio clínico randomizado
Nível de evidência
2 · Nova evidência
Revista
JAMA network open
Publicado em
1 out 2026
Citações
0

O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.

O estudo original

Quantitative Flow Ratio- vs Angiography-Guided Percutaneous Coronary Intervention: A Secondary Analysis of the FAVOR III China Trial

Han Zhang, Yanpu Shi, Changdong Guan, Jingang Cui, Xiaofan Wu, Lianglong Chen, Chengxing Shen, Junqing Yang, Xuebo Liu, Yuanzhe Jin et al.

Descritores MeSH

  • Myocardial Infarction
  • Coronary Artery Disease
  • Coronary Angiography
  • Percutaneous Coronary Intervention
  • Humans
  • Secondary Data Analysis
  • Middle Aged
  • Treatment Outcome
  • Male
  • Aged

Veja também