ScienceMed®

Propriedades de Medição da Dinamometria de Mão para Avaliação da Força do Tornozelo: Revisão Sistemática Baseada em COSMIN e Meta-Análise

Ortopedia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Fibras de músculo esquelético dissociadas, ao microscópio óptico. Berkshire Community College Bioscience Image Library · CC0 · Wikimedia Commons

MetanáliseNível 1 · Evidência consolidadaMusculoskeletal care24 out 20260 citações

Salvar

O que aconteceu

Esta revisão sistemática e metanálise avaliaram as propriedades de medida da dinamometria de mão (DHD) para avaliar a força muscular isométrica do tornozelo em indivíduos saudáveis. Uma busca abrangente foi realizada no PubMed, EMBASE, CINAHL, Web of Science, SPORTDiscus, PsycINFO, Scopus e na Biblioteca Virtual em Saúde, sem restrições de idioma ou data. Os estudos observacionais e metodológicos que avaliaram dorsiflexores, flexores plantares, inversores ou evertors utilizando HHD foram elegíveis se relataram confiabilidade, erro de medida ou validade de construto contra dinamometria isocinética. Metanálises de efeitos aleatórios foram realizadas por meio de propriedade de medição e configuração de teste, seguindo as orientações da COSMIN.

O que encontraram

Foram incluídos 24 estudos. A confiabilidade interavaliador foi boa para dorsiflexores (ICC = 0,89, IC 95% 0,80-0,94), flexores plantares (ICC = 0,86, IC 95% 0,72-0,93), inversores (ICC = 0,79, IC 95% 0,66-0,87) e eversores (ICC = 0,75, IC 95% 0,46-0,90). A confiabilidade intra-avaliador variou de boa a excelente (ICC = 0,88-0,91). A fixação externa foi associada a CCIs interobservadores numericamente maiores para dorsiflexores e flexores plantares, embora as diferenças de subgrupo não tenham sido estatisticamente significativas. A validade do construto foi forte para dorsiflexores (r = 0,87, IC 95% 0,42-0,98), mas incerta para flexores plantares (r = 0,72, IC 95% -0,20-0,96). O erro de medida permaneceu indeterminado devido à ausência de uma alteração mínima importante estabelecida. A certeza de evidência foi alta para confiabilidade e baixa para validade de construto; o erro de medida não foi classificado.

Por que isso importa

O HHD proporciona uma avaliação confiável da força isométrica do tornozelo, inclusive sem fixação externa. A evidência de validade de construto, particularmente para flexores plantares, e para erro de medição permanece limitada.

Tradução automática do resumo original, publicado em Musculoskeletal care sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

Measurement Properties of Hand-Held Dynamometry for Ankle Strength Assessment: A COSMIN-Based Systematic Review and Meta-Analysis

Matheus Hissa Lourenço Ferreira, João Victor Völker Oliveira, Nelson Carvas, Túlio Medina Dutra de Oliveira, Guilherme Augusto Santos Araujo, José Elias Filho, George Schayer Sabino, Carla Malaguti, Diogo Carvalho Felício

Descritores MeSH

  • Ankle
  • Ankle Joint
  • Muscle Strength
  • Muscle Strength Dynamometer
  • Reproducibility of Results
  • Muscle, Skeletal
  • Humans
  • Isometric Contraction

Veja também