Perspectivas pré-clínicas sobre os fortificantes comuns de ferro e sua biodisponibilidade em modelos de ratos: revisão sistemática e meta-análise

MetanáliseNível 1 · Evidência consolidadaFrontiers in public health3 set 20260 citações

O que aconteceu

Numerosos estudos pré-clínicos sobre a melhoria da biodisponibilidade de ferro para lidar com a anemia por deficiência de ferro foram publicados; no entanto, não foram realizadas revisões sistemáticas pré-clínicas com metanálises pareadas. Portanto, é essencial revisar, resumir e avaliar sistematicamente as evidências sobre os efeitos dos fortificantes de ferro em estudos em animais. Os artigos iniciais foram identificados em quatro bases de dados científicas (PubMed, Web of Science Core Collection, Scopus e EBSCO) em 10 de janeiro de 2026. Os artigos finais incluídos foram coletados após a digitalização e classificação dos artigos iniciais. Os dados foram extraídos para metanálise pareada. Hemoglobina (Hb) foi o desfecho primário. https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/recorddashboard, CRD420261280933.

O que encontraram

Foram incluídos 23 estudos nesta revisão sistemática. Dados de 13 experimentos de ratos, incluindo 56 comparações, foram analisados por meio de metanálise pareada. Os resultados da meta-análise mostraram que os efeitos globais do ferro sódico etilenodiaminotetraacetato (NaFeEDTA) e do fumarato ferroso em Hb foram equivalentes aos do sulfato ferroso (FeSO4). O pirofosfato férrico (FePP) e o ortofosfato férrico (FePO4) foram inferiores ao FeSO4.

Por que isso importa

Os resultados da meta-análise sugerem que tanto o NaFeEDTA como o fumarato ferroso são eficazes na melhoria da concentração de Hb.

Tradução automática do resumo original, publicado em Frontiers in public health sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.