ScienceMed®

Períodos de Spray de Pesticida Agrícola Pico estão relacionados com a Cognição do Mundo Real Usando um Projeto de Explosão Momentária de Avaliação Ecológica em Dois Anos

PreprintSaúde Pública
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Feixe de fibras nervosas em corte longitudinal, ao microscópio óptico. Berkshire Community College Bioscience Image Library · CC0 · Wikimedia Commons

PreprintNível 3 · Ciência emergentemedRxiv5 nov 20260 citações

Salvar

Pré-publicação. Ainda não revisada por pares; não deve orientar conduta.

O que aconteceu

Evidências emergentes sugerem que a exposição a organofosfato, neonicotinóide e outros agrotóxicos pode prejudicar transientemente a cognição; no entanto, as avaliações cognitivas tradicionais baseadas em laboratório não captam flutuações no desempenho cognitivo. Este estudo utilizou testes cognitivos momentâneos ecológicos (EMCT) para avaliar se o desempenho cognitivo do mundo real difere entre as estações de pulverização de pesticida de pico e baixa floricultura, avaliando assim os potenciais efeitos cíclicos da produção agrícola e as exposições relacionadas a pesticidas. Material e Métodos: De 2022 a 2024, 15.063 avaliações do EMCT foram concluídas por 494 participantes (entre 17 e 25 anos; 50% do sexo feminino) inscritos no estudo de coorte ESPINA no Equador. Os participantes completaram nove avaliações de explosão de 10 dias a cada 2 a 3 meses durante as épocas de pulverização de pesticidas. Os EMCTs (NeuroUx) avaliaram a velocidade de processamento, a função executiva e a memória visual de trabalho. Modelos de efeitos mistos examinaram associações de estações de pulverização de pesticida pico versus fora do pico, trabalho floricultural ou ocupação (vs not) com o desempenho do EMCT, ajustando-se para variáveis socioeconômicas e outras, e incluindo interceptos aleatórios de nível participante e de explosão.

O que encontraram

A época de spray de pesticida pico, em comparação com o de fora de pico, foi associada a maiores escores T nos testes de velocidade de processamento, incluindo Matching Pair (B= 0,62) e Odd One Out (B= 0,88), mas não apresentou associação significativa com outros testes ou com o composto cognitivo global. Por outro lado, o emprego floricultural direto esteve significativamente associado com menor desempenho cognitivo geral (B= -0,59), com as maiores diferenças observadas na Matriz de Memória (B= -0,78) e Matching Pair (B= -0,70).

Por que isso importa

As estações de pulverização de pesticida de pico foram associadas a escores de velocidade de processamento modestamente mais elevados, consistentes com achados prévios nesta população sugestivos de melhor desempenho cognitivo associados a exposições neonicotinóides e sulfoximinas. Em contraste, o emprego floricultural foi associado a memória significativamente menor e desempenho cognitivo geral. Esses resultados sugerem que a exposição ocupacional e sazonal de agrotóxicos pode ter associações distintas com o funcionamento cognitivo, destacando a importância de testes cognitivos repetidos para caracterizar efeitos potencialmente transitórios.

Tradução automática do resumo original, publicado em medRxiv sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

Peak Agricultural Pesticide Spray Periods are related to Real-World Cognition Using an Ecological Momentary Assessment Burst Design over Two Years

Briana N.C. Chronister, Emma M Parrish, Rajendra Prasad Parajuli, Dolores López-Paredes, Harvey Checkoway, José Suárez-Torres, Avery Quynh, Danilo Martinez, Asa Bradman, Jose Ricardo Suarez-Lopez et al.

Veja também