ScienceMed®

Oxigênio nasal de alto fluxo versus terapia convencional de oxigênio e ventilação não invasiva para falha respiratória aguda no serviço de emergência: revisão sistemática e meta-análise

Pneumologia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Radiografia de tórax de pulmões saudáveis. N.a. Radiology by Dr. Johan Verbeken. Scan and image editing by Vincent Mia Edie Verheyen · domínio público · Wikimedia Commons

MetanáliseNível 1 · Evidência consolidadaEmergency medicine Australasia : EMA11 set 20260 citações

Salvar

Sobre o estudo

Desenho
Metanálise
Nível de evidência
1 · Evidência consolidada
Revista
Emergency medicine Australasia : EMA
Publicado em
11 set 2026
Citações
0

O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.

O estudo original

High-Flow Nasal Oxygen Versus Conventional Oxygen Therapy and Non-Invasive Ventilation for Acute Respiratory Failure in the Emergency Department: A Systematic Review and Meta-Analysis

Rupert Phillips, Adrianna Klejnotowska, Harry Claxton, Matthew Cadd

Descritores MeSH

  • Oxygen Inhalation Therapy
  • Respiratory Insufficiency
  • Noninvasive Ventilation
  • Emergency Service, Hospital
  • Humans
  • Randomized Controlled Trials as Topic

Veja também