O nível e a natureza do comprometimento na tarefa de jogo de Iowa após lesão cerebral adquirida: uma meta-análise

O que aconteceu

O Iowa Gambling Task (IGT) é uma medida popular de tomada de decisão de risco, mas até o momento, não foram realizadas revisões quantitativas formais, focadas exclusivamente no desempenho IGT entre indivíduos com lesão cerebral adquirida (ABI). Portanto, este estudo meta-analítico explorou primeiramente diferenças de desempenho entre indivíduos com ITB vs controles. Em segundo lugar, estendemos essa comparação investigando diferenças na pontuação da IGT e nas abordagens interpretativas (por exemplo, escore total vs posterior análise de blocos). Finalmente, exploramos potenciais moderadores de desempenho IGT (por exemplo, idade média). Foram incluídos 25 estudos, contendo 39 amostras (total n = 2188). Os achados globais sugerem que a IGT é sensível à presença de ITB, particularmente não-TBI e TCE clinicamente confirmada, o que se torna evidente pelo bloco 2 de 5. Foram obtidos tamanhos médios de efeito para o escore total da IGT, bem como indicadores utilizando apenas blocos posteriores. Os moderadores de desempenho, como tipo de população e região, influenciaram o desempenho da IGT, enquanto a média de idade, escolaridade média e proporção de homens não influenciaram. Esses resultados indicam que a IGT é sensível ao comprometimento da tomada de decisão após o ITB, embora concluamos que novas pesquisas são necessárias para confirmar a capacidade da IGT de detectar comprometimento em relação a regiões cerebrais específicas.