O fenômeno Proust é fato ou ficção? Revisão sistemática e meta-análise da memória autobiográfica odorada

O que aconteceu

Os odores são amplamente acreditados como o gatilho mais poderoso para a memória autobiográfica (AM). Esta meta-análise fornece o primeiro teste meta-analítico abrangente desta afirmação, conhecido como o fenômeno de Proust. Dezoito estudos experimentais/quasi-experimentais foram incluídos nesta meta-análise. A indicação olfativa foi comparada com uma variedade de modalidades de indicação, sendo avaliadas sete características fundamentais dos AM evocados (especificidade, vivência, intensidade emocional, agradabilidade, raridade, evocatividade e idade dos AM). As pistas olfativas mostraram maior efeito (avantagem) sobre outros tipos de pistas para intensidade emocional, agradabilidade, evocatividade e idade dos AMs. O tamanho da amostra foi negativamente associado ao tamanho do efeito para intensidade emocional, prazer e raridade, embora o efeito global para raridade não tenha sido significativo. Maiores proporções de mulheres e anos de publicação mais recentes foram associados a menores efeitos para evocatividade e agradabilidade, respectivamente. Análises de subgrupos mostraram que a vantagem das pistas olfativas para intensidade emocional foi mais forte no intra-sujeito do que entre-sujeitos. Além disso, sua vantagem em termos de agradabilidade foi maior em relação às pistas de etiqueta, seguidas das pistas visuais e auditivas. Embora as pistas olfativas tenham apresentado vantagem para quatro características dos AM, esses resultados não confirmam totalmente o fenômeno de Proust. Em geral, esses achados sugerem que a vantagem olfativa é seletiva e não universal, e estudos futuros devem esclarecer as condições em que emerge.