
Nem todas as tarefas do tipo Stroop são semelhantes: Avaliar o impacto do material de estímulo, design de tarefas e demanda cognitiva através de meta-análises em estudos de neuroimagem
NeurologiaO que aconteceu
O efeito Stroop é um dos exemplos mais estudados de processamento cognitivo de conflitos. Ao longo do tempo, muitas variantes da clássica tarefa de Stroop foram utilizadas, incluindo versões com diferentes materiais de estímulo, condições de controle, desenho de apresentação e combinações com demandas cognitivas adicionais. O impacto neural e comportamental dessa variedade experimental, no entanto, nunca foi sistematicamente avaliado. Utilizou-se meta-análise de probabilidade de ativação para resumir os achados de neuroimagem com tarefas do tipo Stroop e investigar se o envolvimento da rede de múltipla demanda (insula anterior, córtex frontal lateral, sulco intraparietal, lóbulos parietais superior/inferior, córtex médio-cindulado e área motora pré-suplementar) pode ser atribuído à resolução de algum conflito de ordem superior que todas as tarefas têm em comum, ou se aspectos que variam entre as versões de tarefas levam à especialização dentro dessa rede. Ao longo de 133 experimentos de neuroimagem, o processamento incongruente na variante de palavras coloridas Stroop recrutou consistentemente regiões da rede de múltipla demanda, com modulação da convergência espacial por variantes de tarefas. Além disso, os padrões neurais relacionados à resolução da interferência tipo Stroop diferiram entre as versões da tarefa que utilizam diferentes materiais de estímulo, com a única sobreposição entre palavra-cor, imagem-palavra emocional e outros tipos de material de estímulo no córtex frontal medial posterior e ínsula anterior direita. Análises de seguimento sobre comportamento relatadas nestes estudos (no total 164 tamanhos de efeito) revelaram apenas pouco impacto das variações de tarefa sobre o tamanho médio do efeito do tempo de reação. Esses resultados sugerem diferenças qualitativas de processamento entre a família de variantes de Stroop, apesar de níveis de dificuldade de tarefa semelhantes, e devem ser cuidadosamente considerados ao planejar ou interpretar experimentos de neuroimagem tipo Stroop.
Tradução automática do resumo original, publicado em Neuropsychology review sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.
O estudo original
Not All Stroop-Type Tasks Are Alike: Assessing the Impact of Stimulus Material, Task Design, and Cognitive Demand via Meta-analyses Across Neuroimaging Studies
Veronika I Müller, Edna C Cieslik, Linda Ficco, Sandra Tyralla, Amir Ali Sepehry, Taraneh Aziz-Safaie, Chunliang Feng, Simon B. Eickhoff, Robert Langner
Descritores MeSH
- Brain
- Cognition
- Stroop Test
- Neuroimaging
- Brain Mapping
- Humans