Medição da violência no namoro com adolescentes e terminologia psicométrica: revisão bibliométrica

O que aconteceu

A violência no namoro com adolescentes é um problema multidimensional de saúde pública, englobando comportamentos físicos, sexuais, psicológicos, relacionais, coercitivos, de perseguição e facilitados por tecnologia, dentro de relações de namoro atuais ou anteriores. Como estimativas de prevalência, perfis de risco, prioridades de prevenção e decisões clínicas dependem de como o construto é definido e operacionalizado, a organização da literatura de mensuração justifica mapeamento sistemático. Esta revisão bibliométrica mapeou a produção científica na intersecção da violência e mensuração do namoro adolescente ou terminologia psicométrica. Uma busca foi realizada na Web of Science e Scopus em 20 de março de 2026, e um corpus final de 6.125 registros bibliográficos publicados de 1987 a 2026 foi analisado utilizando o pacote bibliometrix em R. A análise teve como foco o crescimento temporal, fontes, autores, instituições, países, co-ocorrência de palavras-chave e estrutura conceitual; um modelo logístico foi utilizado para resumir a produção cumulativa da literatura. A produção aumentou acentuadamente após 2014 e atingiu 802 registros em 2025. O modelo logístico produziu um assintoto superior projetado de K = 7.861,20 registros e um ponto médio de tm = 36,44 anos a partir da linha de base de 1986 (aproximadamente 2022,44), com R2 = 0,87. Essas estimativas foram interpretadas cautelosamente por desvios residuais e cobertura incompleta de 2026. A literatura concentrou-se em revistas sobre violência interpessoal, psicologia, saúde mental e avaliação. O mapeamento temático conectou validação, confiabilidade, desenvolvimento do adolescente, saúde mental, gênero, agressão e prevalência. Entretanto, a adaptação transcultural para além de regiões altamente representadas e a mensuração inclusiva para adolescentes lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros, queer ou questionamentos, intersexos, assexuados, não-binários e outras identidades sexuais e de gênero (LGBTQIA+) permaneceram periféricas. O campo está se expandindo e avança em direção à consolidação, mas o volume de publicação não deve ser equiparado à maturidade metodológica.