Mapeamento da paisagem de caracterização de Colocasia esculenta (L.) em África: lacunas, tendências e prioridades - uma revisão sistemática com meta-análise

O que aconteceu

Taro (Colocasia esculenta (L.) Schott) é uma cultura vegetal de grande importância para a segurança alimentar na África. Apesar disso, nenhuma síntese continental integrou seus achados de caracterização agromorfológica, bioquímica e molecular. Esta revisão sistemática com meta-análise teve como objetivo (i) compilar todos os estudos que caracterizam Colocasia esculenta em África entre 2010 e 2026, (ii) estimar a diversidade genética agrupada através de meta-análises de efeitos aleatórios, e (iii) identificar lacunas fundamentais de pesquisa. A revisão seguiu as diretrizes PRISMA 2020, com o protocolo prospectivamente registrado no Open Science Framework (osf.io/5s9py; DOI: 10.17605/OSF.IO/5S9PY). Foram pesquisadas cinco bases de dados eletrônicas para artigos em língua inglesa publicados entre janeiro de 2010 e abril de 2026. A triagem foi realizada por dois revisores independentes utilizando Rayyan em modo cego (kappa de Cohen = 0,84). A qualidade metodológica foi avaliada utilizando-se um instrumento de pontuação ad hoc adaptado das ferramentas do Instituto Joanna Briggs. Meta-análises de efeitos aleatórios foram realizadas sobre heterozigosidade esperada (He), conteúdo de informações de polimorfismo (PIC) e número de alelos por locus (Na), com análises estratificadas por marcadores (SSR vs SNP/GBS) como análises primárias e meta-regressão para quatro moderadores. Dos 222 registros identificados, 64 estudos foram incluídos (44 artigos originais e 20 revisões). A distribuição geográfica foi desigual, com Nigéria, Quênia, África do Sul e Etiópia representando 86% dos estudos originais, enquanto África Central e Norte estavam essencialmente não representados. A paisagem metodológica mudou para marcadores RSE (58,8%) e SNP/GBS (29,4%) recentemente. As estimativas agrupadas foram He = 0,40 (IC 95%: 0,32-0,48; IP 95%: 0,08-0,72; k = 12), PIC = 0,46 (IC 95%: 0,38-0,55; IP 95%: 0,18-0,75; k = 10) e Na = 3,72 (IC 95%: 3,13-4,30; IP 95%: 1,63-5,81; k = 10). Os amplos intervalos de previsão devem ser considerados a faixa de referência primária para estudos futuros, e as estimativas estratificadas por marcadores são preferidas em relação aos valores globais agrupados para comparações entre estudos. A heterogeneidade entre estudos foi elevada (I2 > 89%) e a restrição apenas em inglês pode ter levado à sub-representação de estudos africanos francófonos. O taro africano abriga moderada diversidade genética, porém a literatura é geograficamente distorcida, a caracterização bioquímica é sub-representada, e nenhum estudo integra todas as três dimensões. Pesquisas futuras devem priorizar a coleta em regiões sub-representadas, caracterização multidimensional, genotipagem baseada em SNP e desenvolvimento de coleção de núcleos. Registo de revisão sistemática: https://osf.io/5s9py/, identificador 10.17605/OSF.IO/5S9PY.