Magia e cognição: uma revisão de escopo de evidências empíricas sobre processos cognitivos e neurais

Revisão sistemáticaNível 1 · Evidência consolidadaFrontiers in psychology3 set 20260 citações

O que aconteceu

A magia, entendida como um conjunto de efeitos destinados a produzir experiências de impossibilidade, oferece um potencial metodológico distinto para a ciência cognitiva, pois possibilita manipular, com validade ecológica, processos como atenção, percepção, raciocínio e memória. Apesar do crescente interesse da pesquisa nas últimas duas décadas, as evidências disponíveis não foram sistematicamente mapeadas entre domínios cognitivos, abordagens metodológicas e os correlatos neurais subjacentes à percepção ou processamento mágico. O objetivo desta revisão de escopo foi mapear e sintetizar as evidências empíricas sobre a relação entre ilusionismo e processos cognitivos humanos em quatro domínios cognitivos: atenção e desorientação, percepção visual, cognição de alto nível, emoção epistêmica e memória. Correlatos neurais da experiência mágica foram examinados como uma quinta categoria de síntese. Uma busca sistemática foi realizada na Web of Science, Scopus, PubMed e APA PsycINFO, sem restrição de data, e relatada seguindo as diretrizes PRISMA-ScR. Dos 1.633 registros identificados, 55 estudos atenderam aos critérios de elegibilidade. Os achados relatados nesses estudos foram mapeados e sintetizados narrativamente. De modo geral, os achados corroboram a visão de que a magia constitui uma ferramenta metodológica válida e promissora para o estudo da cognição humana, embora a heterogeneidade dos estudos explorados até o momento e a concentração geográfica da pesquisa limitem a generalização das conclusões.

O que encontraram

Os achados mais consistentes dizem respeito ao domínio atencional, indicando que a atenção oculta contribui substancialmente para a desorientação em diversos contextos experimentais, com achados convergentes relatados por múltiplos laboratórios. Em relação à cognição de alto nível, as evidências revisadas não corroboram claramente a ideia de que mágicos possuem conhecimento psicológico privilegiado. Na emoção epistêmica e na memória, respostas a eventos fisicamente impossíveis estão relacionadas ao desenvolvimento precoce do conhecimento físico intuitivo. No nível neural, a evidência limitada disponível sugere que a observação de efeitos mágicos envolve redes associadas à detecção de conflitos, processamento preditivo e violação da expectativa, incluindo regiões frontais (DLPFC, ACC, IFG) e o núcleo caudal, proporcionando um correlato biológico preliminar aos fenômenos cognitivos descritos acima.

Tradução automática do resumo original, publicado em Frontiers in psychology sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.