ScienceMed®

Impacto na analgesia, na função diafragmática e na recuperação entre o bloqueio plano da espinha eretor versus o bloqueio superior do tronco na cirurgia artroscópica do ombro: um ensaio controlado randomizado

Cirurgia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Radiografia do ombro: a articulação entre o úmero e a escápula. Mikael Häggström · CC0 · Wikimedia Commons

Ensaio clínico randomizadoNível 2 · Nova evidênciaAnnals of medicine14 mai 20260 citações

Salvar

O que aconteceu

A analgesia eficaz e a preservação da função diafragmática são considerações fundamentais na analgesia para cirurgia do ombro. O bloqueio superior do tronco proporciona analgesia com redução do envolvimento do nervo frênico, enquanto o bloqueio plano da espinha eretor oferece impacto mínimo no movimento do diafragma. Este estudo controlado randomizado comparou a eficácia analgésica, o impacto no movimento diafragmático e a recuperação pós-operatória entre os dois blocos. Sessenta pacientes submetidos à cirurgia artroscópica do ombro foram randomizados para receber bloqueio plano de espinhas eretores ou bloqueio superior do tronco. Os desfechos primários foram EVA pós-operatória e alterações na excursão diafragmática. Os desfechos secundários incluíram os escores de Qualidade de Recuperação-15 (QoR-15), o consumo equivalente de morfina e o bloqueio motor da força de preensão manual.

O que encontraram

O bloqueio superior do tronco resultou em EVA dinâmica significativamente menor às 1h de pós-operatório (0,1 [0,0, 0,2] vs. 5,7 [4,0, 7,6]; p = 0,038) em comparação ao bloqueio plano eretor da espinha. No entanto, a excursão diafragmática foi melhor preservada no grupo de bloqueio plano da espinha eretor (8,37% ± 20,7% vs. -20,09% ± 22,2%; p p = 0,047), e nenhum paciente em nenhum dos grupos desenvolveu bloqueio motor da preensão manual.

Por que isso importa

O bloqueio superior do tronco oferece analgesia pós-operatória precoce superior e melhor recuperação global, enquanto o bloqueio plano da espinha eretor minimiza o comprometimento diafragmático. No entanto, o bloqueio do plano de espinhas eretor pode representar uma opção apenas em pacientes cuidadosamente selecionados e de alto risco respiratório, reconhecendo seu perfil analgésico precoce significativamente pior.

Tradução automática do resumo original, publicado em Annals of medicine sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

Impact on analgesia, diaphragmatic function, and recovery between erector spinae plane block versus superior trunk block in arthroscopic shoulder surgery: a randomized controlled trial

Hsin-Yu Yang, Chung-Hsun Chang, Yueh-Hsun Chuang, Chen-Tse Lee, Chia‐Wei Lee, Chih-Fan Chen, Feng-Sheng Lin, Chun-Yu Wu

Descritores MeSH

  • Postoperative Pain
  • Analgesia
  • Shoulder
  • Arthroscopy
  • Nerve Block
  • Diaphragm
  • Middle Aged
  • Morphine
  • Pain Measurement
  • Phrenic Nerve

Veja também