ScienceMed®

Histeropexia Sacroespinal com Mesh vs Histerectomia Vaginal para Tratamento do Prolapso uterovaginal: Resultados de 10 anos de um ensaio clínico randomizado

Ginecologia e Obstetrícia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Óvulo humano num folículo primário, ao microscópio óptico. Ed Uthman · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Ensaio clínico randomizadoNível 2 · Nova evidênciaJAMA surgery1 ago 20262 citações

Salvar

Sobre o estudo

Desenho
Ensaio clínico randomizado
Nível de evidência
2 · Nova evidência
Revista
JAMA surgery
Publicado em
1 ago 2026
Citações
2

O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.

O estudo original

Sacrospinous Hysteropexy With Mesh vs Vaginal Hysterectomy for Treatment of Uterovaginal Prolapse: 10-Year Results of a Randomized Clinical Trial

Charles W Nager, Anthony G Visco, Holly E Richter, Charles R Rardin, Kate Meriwether, Heidi S Harvie, Halina M Zyczynski, Marie Fidela R Paraiso, Donna Mazloomdoost, Amaanti Sridhar et al.

Descritores MeSH

  • Gynecologic Surgical Procedures
  • Surgical Mesh
  • Uterine Prolapse
  • Hysterectomy, Vaginal
  • Ligaments
  • Middle Aged
  • Postoperative Complications
  • Aged
  • Treatment Outcome
  • Female

Veja também