Fichas de Fatos de Privacidade para Mitigar Preocupações de Privacidade Relacionadas com Doenças e Facilitar a Igualdade de Acesso ao Registro Eletrônico de Saúde: Ensaio Controlado Randomizado

Ensaio clínico randomizadoNível 2 · Nova evidênciaJMIR human factors15 jan 20261 citações

O que aconteceu

O registo eletrônico alemão de saúde (EHR) tem por objetivo melhorar a assistência ao paciente e reduzir os custos, mas os utilizadores preocupam-se frequentemente com a privacidade e a segurança dos dados. Para mitigar as preocupações de privacidade relacionadas à doença, por exemplo, em torno de doenças estigmatizadas, testamos o efeito de fichas de dados de privacidade (PFSs)-uma característica de transparência concisa, mas abrangente, projetada para aumentar o controle percebido dos usuários sobre seu uso crescente de EHR em um estudo online simulado. O estudo teve como objetivo investigar se a exibição de uma PFS pouco antes das decisões de upload deve ser feita mitiga preocupações de privacidade relacionadas à doença e torna o upload mais provável. Em uma pesquisa online, 393 participantes alemães da plataforma de recrutamento Prolific foram convidados a interagir com um relatório médico randomizado que variava sistematicamente em termos de estigma relacionado à doença (alto vs baixo) e curso de tempo (TC; agudo vs crônico). Em seguida, foi-lhes solicitado que decidissem se deveriam enviar o relatório para um manequim de cliques EHR, enquanto variamos sistematicamente a apresentação de informações de privacidade (PFS vs. não PFS). Os participantes foram aleatoriamente (cegos) atribuídos a uma das condições 2×2×2 (estigma, CT, informações de privacidade).

O que encontraram

Todos os 393 participantes foram distribuídos aleatoriamente em um dos seguintes grupos: baixo, agudo, sem PFS (n=52, 13,2%); baixo, crônico, sem PFS (n=45, 11,5%); alto, agudo, sem PFS (n=46, 11,7%); alto, crônico, sem PFS (n=55, 14%); baixo, agudo, PFS (n=44, 11,2%); baixo, crônico, PFS (n=41, 10,4%); alto, agudo, PFS (n=56, 14,2%); e alto, crônico, PFS (n=54, 13,7%). Os resultados mostram que, em geral, o comportamento de upload é influenciado negativamente pelo estigma relacionado à doença (razão de odds [OR] 0,130; P<.001) e positivamente influenciado quando uma PFS é administrada (OR 4.527; P<.001). Esse aumento foi particularmente pronunciado para doenças estigmatizadas (OR 5,952; P=,006), mas independente do CT das doenças.

Por que isso importa

Nossos resultados demonstram que as PFSs podem ajudar a aumentar os uploads de EHR em pessoas que interagem com um manequim de cliques de EHR realista, mitigando preocupações de privacidade em cenários envolvendo doenças estigmatizadas. Os resultados indicam ainda que uma PFS é principalmente relevante e eficaz para pessoas com maior percepção do risco de privacidade, ao passo que elas não se beneficiam nem prejudicam outras pessoas. Dessa forma, a implementação de PFS pode aumentar a probabilidade de que usuários que percebem altos riscos à privacidade quando confrontados com informações de saúde sensíveis ou estigmatizadas decidam carregar seus dados para a RHE, aumentando, em última análise, a equidade digital em saúde.

Tradução automática do resumo original, publicado em JMIR human factors sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.