
Explorando as Atitudes, Barreiras, Preocupações, Diferenças e Ética (ABCDEs) da Tomada de Decisão em Saúde da Estimulação do Nervo Vagus
PreprintNeurologiaPré-publicação. Ainda não revisada por pares; não deve orientar conduta.
O que aconteceu
A estimulação do nervo vago (VNS) é uma terapia de neuromodulação estabelecida aprovada para depressão resistente ao tratamento (TRD) e epilepsia, com crescente interesse em sua aplicação em outras condições. Apesar da eficácia clínica demonstrada, a SNV permanece subutilizada na assistência psiquiátrica. Este estudo de métodos mistos analisou as percepções dos stakeholders sobre a SNV, com foco no acesso, estigma, preocupações éticas e aceitabilidade através da epilepsia, depressão, insuficiência cardíaca (HF) e artrite reumatoide (AR). Realizamos seis grupos focais e 20 entrevistas semiestruturadas com pacientes, clínicos e uma pessoa de apoio, e integramos temas qualitativos com dados quantitativos sobre estigma e barreiras de tratamento. Os participantes revelaram fortes disparidades na adoção da SNV: pacientes com epilepsia relataram menos barreiras de seguro, enquanto participantes de DRT enfrentaram aprovação tardia, altos custos fora do bolso e acesso limitado ao atendimento especializado. Os stakeholders de depressão relataram maiores escores de estigma e expressaram maior relutância em considerar o tratamento cirúrgico, apesar de possuírem conhecimento comparável aos stakeholders de epilepsia. Preocupações éticas, particularmente no que diz respeito ao consentimento informado e ao comprometimento da tomada de decisão, surgiram com frequência no contexto da DRT. A maioria dos participantes concordou que a adequação da SNV deveria se alinhar com a gravidade da doença e o impacto na qualidade de vida. Muitos apoiaram cautelosamente o VNS para IC e AR, desde que dados de eficácia fortes suportem seu uso. A esperança surgiu como um tema consistente, especialmente entre os participantes do TRD que buscam alternativas após esgotar outros tratamentos. Esses achados reforçam a necessidade de abordar as barreiras de seguros, reduzir o estigma e melhorar a educação dos provedores. À medida que a SNV se expande em novas indicações, os formuladores de políticas e os clínicos devem implementar reformas que promovam o acesso equitativo, o cuidado descentralizado e as práticas de consentimento eticamente sólidas para garantir a adoção de terapia de neuromodulação inclusiva.
Tradução automática do resumo original, publicado em medRxiv sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.
O estudo original
Exploring the Attitudes, Barriers, Concerns, Differences, and Ethics (ABCDEs) of Healthcare Decision Making of Vagus Nerve Stimulation
Christi R. P. Sullivan, Logan Caola, Rachel Johnson, Cash Differding, Anita C. Randolph, Angie Mejia, Danniella Balangoy, Alik S. Widge, Thomas R. Henry, Ziad H. Nahas et al.