ScienceMed®

Exhaled breath volatile organic compounds (VOCs) detection methods: GC-MS versus eNose in COPD diagnosis-a systematic review and meta-analysis

Pneumologia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Radiografia de tórax de pulmões saudáveis. N.a. Radiology by Dr. Johan Verbeken. Scan and image editing by Vincent Mia Edie Verheyen · domínio público · Wikimedia Commons

MetanáliseNível 1 · Evidência consolidadaBMC pulmonary medicine28 nov 20256 citações

Salvar

Sobre o estudo

Desenho
Metanálise
Nível de evidência
1 · Evidência consolidada
Revista
BMC pulmonary medicine
Publicado em
28 nov 2025
Citações
6

O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.

O estudo original

Exhaled breath volatile organic compounds (VOCs) detection methods: GC-MS versus eNose in COPD diagnosis-a systematic review and meta-analysis

Yingying Chai, Yaoxi Chen, Zhonghua Jiang, Yang He, Zhixin Qiu

Descritores MeSH

  • Electronic Nose
  • Gas Chromatography-Mass Spectrometry
  • Pulmonary Disease, Chronic Obstructive
  • Volatile Organic Compounds
  • Breath Tests
  • Humans
  • Exhalation
  • Sensitivity and Specificity

Veja também