Estresse oxidativo após exposição ao poluente depende fortemente do projeto experimental e propriedades do poluente em Annelids: uma meta-análise

O que aconteceu

Medidas de estresse oxidativo são frequentemente realizadas para avaliar a resposta subletal geral de uma espécie a um poluente. No entanto, os bioensaios de estresse oxidativo muitas vezes produzem resultados aparentemente ambíguos, e os condutores que levam a essas diferenças são em grande parte desconhecidos. Para resolver essa lacuna, realizamos uma metanálise sobre a geração de espécies reativas de oxigênio (ROS), produtos de dano associados à ROS, atividades enzimáticas e níveis de expressão gênica em resposta a exposições a dois grupos de poluentes, partículas nano e microplásticas (NMP) e inseticidas neonicotinoides (neônicos). Com base em 2294 medidas de ERO extraídas de 45 estudos, mostramos que os efeitos medidos variam substancialmente, com forte sobreposição de efeitos medidos com zero. Como prováveis motores dessa variância, identificamos múltiplos parâmetros de projeto experimental e propriedades poluentes. Por fim, realizamos simulações de dados e análises de potência para investigar quão bem experimentos individuais são capazes de detectar efeitos relacionados ao estresse oxidativo. Embora a maioria dos marcadores de estresse oxidativo alcancem poder suficiente (80%) para demonstrar efeitos com tamanhos amostrais N < 20, conclusões derivadas de estudos individuais com tamanhos amostrais baixos (N < 5) estão em risco de serem menos informativos do que anteriormente presumido. Nossos resultados destacam a importância de considerar propriedades poluentes, delineamento experimental e tamanho da amostra na mensuração dos marcadores de estresse oxidativo.