Eficácia, tolerabilidade e preferência do paciente pela terapêutica fotodinâmica à luz do dia interior, simulada ou artificial versus a terapêutica fotodinâmica convencional à base de lâmpadas para queratose actínica: Revisão sistemática e meta-análise
DermatologiaSobre o estudo
- Desenho
- Metanálise
- Nível de evidência
- 1 · Evidência consolidada
- Revista
- Photodiagnosis and photodynamic therapy
- Publicado em
- 2 set 2026
- Citações
- 0
O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.
O estudo original
Efficacy, tolerability, and patient preference of indoor, simulated, or artificial daylight photodynamic therapy versus conventional lamp-based photodynamic therapy for actinic keratosis: A systematic review and meta-analysis
Nouf M Al-Otaibi, Merwi S Alhadeyah, Abdulmuhsin H Al-Rashid, Malak A Alshamali, Reema Mohammad Aldhafeeri, Shaan AlGhanim, Alaa J Alsaleh, Jood W Almutairi, Danah T H Z Almutairi, Abdullah M Alharran
Descritores MeSH
- Photochemotherapy
- Photosensitizing Agents
- Keratosis, Actinic
- Patient Preference
- Treatment Outcome
- Humans
- Sunlight
- Aminolevulinic Acid
Veja também
Estudos relacionados
- Simulated daylight versus conventional PDT for mild to moderate actinic keratoses: A randomized controlled trial
- Bringing the gentle properties of daylight photodynamic therapy indoors: A systematic review of efficacy and safety
- Skin physiology during daylight photodynamic therapy with additional fractional laser therapy
- Combination of LED illumination and daylight photodynamic therapy for the treatment of actinic keratosis in solid organ transplant recipients: a prospective, randomized, comparative, intra-patient study