ScienceMed®

Eficácia dos Chatbots na Triagem e Avaliação em Saúde Mental: Revisão Sistemática

Psiquiatria
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Tratografia por ressonância magnética: tratos de substância branca no cérebro de um camundongo. NIH · domínio público · Wikimedia Commons

Revisão sistemáticaNível 1 · Evidência consolidadaJMIR mental health6 out 20260 citações

Salvar

O que aconteceu

Os transtornos de saúde mental acometem 970 milhões de pessoas globalmente, mas mais de 50% não acessam a avaliação oportuna devido a barreiras estruturais e carências profissionais. Chatbots e agentes conversacionais baseados em IA têm emergido como ferramentas promissoras para rastreamento e avaliação da saúde mental. Este estudo avaliou sistematicamente a efetividade, acurácia, confiabilidade e aceitabilidade de chatbots e agentes conversacionais baseados em IA para triagem e avaliação de saúde mental em adultos. Busca sistemática realizada em maio de 2025 em PubMed/MEDLINE, PsycINFO, Scopus e Web of Science (2019-2025), seguindo as diretrizes PRISMA (Preferred Reporting Itens for Systematic Reviews and Meta-Analyses) 2020. Estudos elegíveis avaliaram chatbots ou IA para triagem/avaliação em saúde mental em adultos (≥18 y). O risco de viés foi avaliado utilizando ferramentas apropriadas (Risk of Bias 2, Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies-2, Joanna Briggs Institute checklists e Methods Methods Appraisal Tool). Esta revisão sistemática foi registrada no PROSPERO (International Prospective Register of Systematic Reviews; CRD420251072392).

O que encontraram

Foram incluídos 18 estudos (2021-2025), com amostras variando de 20 a 3902 participantes. Os chatbots baseados em regras demonstraram alta confiabilidade (Cronbach α > 0,85) e boa aceitabilidade (Aceitação da Medida de Intervenção > 19/25). Modelos generativos (modelos de grande linguagem) obtiveram sensibilidades de 0,84 a 0,93 e especificidades de 0,80 a 0,96 para depressão e ansiedade, com correlações até r=0,96 com clínicos especialistas em avaliação de risco de suicídio. As abordagens híbridas combinando grandes modelos de linguagem com aprendizado de máquina alcançaram desempenho excepcional para comprometimento cognitivo (F1-score de 92,1%, especificidade de 99,6%). A maioria dos estudos relatou alta satisfação do usuário (≥70%), embora existam barreiras entre populações mais velhas. A qualidade metodológica foi heterogênea com risco moderado de viés nas dimensões críticas.

Por que isso importa

Chatbots e agentes conversacionais de IA demonstram desempenho clinicamente relevante na triagem e avaliação da saúde mental. No entanto, a implementação segura requer protocolos clínicos claros, supervisão profissional, integração com registros eletrônicos de saúde e mitigação ativa do viés algorítmico. Essas tecnologias devem complementar e não substituir o julgamento clínico.

Tradução automática do resumo original, publicado em JMIR mental health sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

Effectiveness of Chatbots in Mental Health Screening and Assessment: Systematic Review

Isabel Morales Gil, Inés Marti-Estevez, Sandra Doval, José Miguel Gutiérrez-Carrillo, Rocío Fausor, Silvia Arribas-García, Miguel Ángel Álvarez-Mon, Javier Quintero

Descritores MeSH

  • Generative Artificial Intelligence
  • Mental Disorders
  • Mass Screening
  • Humans
  • Reproducibility of Results

Veja também