Eficácia clínica da ureteroscopia versus ureterolitotomia laparoscópica no Tratamento de Grandes Pedras Uretéricas Proximais (>1 cm): Revisão Sistemática e Meta-Análise de Ensaios Randomizados Controlados
UrologiaSobre o estudo
- Desenho
- Metanálise
- Nível de evidência
- 1 · Evidência consolidada
- Revista
- Urology journal
- Publicado em
- 20 set 2026
- Citações
- 0
O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.
O estudo original
Clinical Efficacy of Ureteroscopy Versus Laparoscopic Ureterolithotomy in the Treatment of Large Proximal Ureteral Stones (>1 cm): A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
Erping Wang, Peng Tang, Chen Chen
Descritores MeSH
- Laparoscopy
- Ureteral Calculi
- Ureteroscopy
- Humans
- Randomized Controlled Trials as Topic
- Treatment Outcome
Veja também
Estudos relacionados
- Efficacy and Safety of 6.3 Fr Versus 7.5 Fr Single-Use Flexible Ureteroscopes for Upper Urinary Tract Stones: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
- The surgical management of perforated diverticulitis Hinchey III: a systematic review and meta-analysis
- Comparing Tamsulosin vs. Silodosin prior to Ureteroscopy: A Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
- Analgesic Efficacy of External Oblique Intercostal Block in Laparoscopic Sleeve Gastrectomy: A Systematic Review and Meta-Analysis