Effectiveness and safety of suction-assisted versus traditional access sheaths in minimally invasive percutaneous nephrolithotomy: a meta-analysis of 10 randomized trials
NefrologiaSobre o estudo
- Desenho
- Metanálise
- Nível de evidência
- 1 · Evidência consolidada
- Revista
- BMC urology
- Publicado em
- 23 dez 2025
- Citações
- 1
O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.
O estudo original
Effectiveness and safety of suction-assisted versus traditional access sheaths in minimally invasive percutaneous nephrolithotomy: a meta-analysis of 10 randomized trials
Yulong Li, Zhongbao Zhou, Yong Zhang, Huantao Zong
Descritores MeSH
- Nephrolithotomy, Percutaneous
- Kidney Calculi
- Randomized Controlled Trials as Topic
- Treatment Outcome
- Minimally Invasive Surgical Procedures
- Suction
- Humans
Veja também
Estudos relacionados
- Cirurgia intrarrenal retrógrada com bainhas de acesso de sucção flexível e navegável vs nefrolitotomia mini-percutânea para grandes cálculos do trato urinário superior: revisão sistemática e metanálise
- Enhanced Outcomes with Suction-Assisted Retrograde Intrarenal Stone Surgery for Urolithiasis: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
- Comparison of minimally invasive suction-evacuation versus standard nephrostomy sheaths for the treatment of partial staghorn stones
- Intrarenal pressure and clinical outcomes during suction-assisted versus conventional percutaneous nephrolithotomy: a systematic review and meta-analysis