Efeitos da Suplementação da Curcumina em Biomarcadores Inflamatórios em Adultos com Diabetes Mellitus Tipo 2: Revisão Sistemática e Meta-Análise de Ensaios Controlados Randomizados

O que aconteceu

Antecedentes/Objetivos: A inflamação crônica de baixo grau contribui para a fisiopatologia do diabetes mellitus tipo 2 (DM2). Esta revisão sistemática e metanálise avaliou evidências randomizadas sobre os efeitos da suplementação oral de curcumina ou curcuminóide em biomarcadores inflamatórios circulantes em adultos com DM2. Métodos: PubMed, Scopus e Web of Science foram pesquisados desde o início do banco de dados até 31 de agosto de 2026. Modelos de efeitos aleatórios utilizando os intervalos de confiança de máxima verossimilhança restrita (REML) e Hartung-Knapp foram aplicados às sínteses primárias porque relativamente poucos estudos contribuíram para cada desfecho. Resultados: Seis ensaios clínicos randomizados (TCCs; n = 472) forneceram dados de desfecho compatíveis para PCR-us. A suplementação com curcumina foi associada a menores concentrações de PCR-as (MD = -1,06 mg/L; IC 95% -1,97 a -0,16; p = 0,030; I2 = 17,3%), embora análises de sensibilidade envolvendo dados ambíguos unitários ou estatisticamente reconstruídos aumentem a incerteza. Cinco ECRs (n = 475) contribuíram com dados quantitativos do TNF-α; o efeito padronizado agrupado favoreceu a curcumina (Hedges' g = -1,20; IC 95% -1,98 a -0,42; p = 0,013), com heterogeneidade substancial (I2 = 84,9%). A evidência de IL-6 de três coortes randomizadas foi direcionalmente favorável, mas heterogênea, e foi sintetizada narrativamente, enquanto os achados de IL-1β foram limitados a uma única coorte randomizada. Conclusões: A suplementação de curcumina ou curcuminóide pode reduzir a PCR-us e TNF-α em adultos com DM2; no entanto, a força de inferência é limitada pela pequena base de evidência, heterogeneidade e inconsistências no relato do desfecho. Estudos maiores e metodologicamente padronizados são justificados.