ScienceMed®

Double-Row Repair melhora os resultados para Lágrimas de Algema Grande Rotator, mas não oferece nenhuma vantagem para Lágrimas de Pequeno-Médio: uma revisão sistemática e meta-análise de ensaios controlados aleatórios

Cirurgia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Corte anatômico do pé mostrando a trama do osso esponjoso (1906). American Practice of Surgery (1906), via Internet Archive · domínio público · Wikimedia Commons

MetanáliseNível 1 · Evidência consolidadaArthroscopy : the journal of arthroscopic & related surgery : official publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association24 ago 20260 citações

Salvar

Sobre o estudo

Desenho
Metanálise
Nível de evidência
1 · Evidência consolidada
Revista
Arthroscopy : the journal of arthroscopic & related surgery : official publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association
Publicado em
24 ago 2026
Citações
0

O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.

O estudo original

Double-Row Repair Improves Outcomes for Large Rotator Cuff Tears but Offers No Advantage for Small-to-Medium Tears: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials

Hyun-Gyu Seok, Jeong-Jin Park, Sam-Guk Park

Descritores MeSH

  • Suture Techniques
  • Arthroscopy
  • Rotator Cuff
  • Rotator Cuff Injuries
  • Treatment Outcome
  • Operative Time
  • Humans
  • Randomized Controlled Trials as Topic
  • Range of Motion, Articular

Veja também