ScienceMed®

Disparidades de Qualidade e Coerência Recomendação de Triagem do Câncer Cervical Diretrizes: Uma Avaliação Sistemática Com o Instrumento ACORDO II

Ginecologia e Obstetrícia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Células HeLa em cultura, em microscopia de fluorescência. NIH · domínio público · Wikimedia Commons

Revisão sistemáticaNível 1 · Evidência consolidadaJournal of evaluation in clinical practice1 out 20260 citações

Salvar

Sobre o estudo

Desenho
Revisão sistemática
Nível de evidência
1 · Evidência consolidada
Revista
Journal of evaluation in clinical practice
Publicado em
1 out 2026
Citações
0

O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.

O estudo original

Quality Disparities and Recommendation Consistency of Cervical Cancer Screening Guidelines: A Systematic Appraisal With the AGREE II Instrument

Xinyu Liao, Yu Liu, Yuqin Tang, Yan Lei

Descritores MeSH

  • Mass Screening
  • Uterine Cervical Neoplasms
  • Practice Guidelines as Topic
  • Early Detection of Cancer
  • Female
  • Humans
  • Evidence-Based Medicine

Veja também