Corridas de Homozigosidade Predict Inbroeding Depression Across Taxa: Uma Revisão Sistemática e Meta-Análise

O que aconteceu

Medindo a endogamia através de corridas de homozigosidade (ROH) capta autozigosidade realizada e pode inferir o tempo de endogamia através do comprimento ROH. Um corpo crescente de literatura liga a proporção do genoma em ROH (FROH) aos resultados da aptidão em todos os táxons, mas a síntese sistemática tem sido ausente. Aqui, realizamos uma revisão sistemática e metanálise para quantificar as associações FROH-fitness, identificar os fatores de variação e derivar recomendações relevantes para conservação. A síntese narrativa de 44 estudos revelou que a depressão endovenosa opera através de múltiplas vias interligadas (sobrevivência, efeitos maternos, suscetibilidade à doença, reprodução). Críticamente, o purgamento não pode ser invocado para eliminar a depressão endovenosa, pois os custos substanciais da aptidão física persistem mesmo em populações historicamente pequenas. Metanálise de 62 tamanhos de efeito revelou associação negativa significativa entre endogamia genômica e aptidão entre táxons (z de Fisher = -0,103, r = -0,10, p < 0,0001). O grupo de estudo, seja a vida selvagem, pecuária ou humanos, explicou 22,5% da variância, com a vida selvagem apresentando efeitos mais fortes (6 vezes mais fortes do que os humanos). Os traços de sobrevida apresentaram maior sensibilidade aos efeitos da ROH (r = -0,22). Além disso, a metodologia de detecção de ROH influenciou significativamente os tamanhos de efeito: abordagens abrangentes (todos os comprimentos de ROH) detectaram depressão mais forte (r = -0,18) do que análises somente de ROH longa (r = -0,08, p = 0,008), indicando questões cumulativas de carga genética. No geral, os resultados indicam associações significativas, mas variáveis, de aptidão física com ROH, com magnitude de efeito dependendo do contexto biológico e da abordagem metodológica. As abordagens abrangentes baseadas em ROH mostram-se promissoras como ferramentas de monitoramento da conservação, mas estudos limitados de vida selvagem, particularmente para os táxons não mamíferos, destacam uma necessidade urgente de protocolos padronizados e pesquisas empíricas ampliadas.