Comparação dos métodos quimiomecânicos e convencionais de remoção de cárie em crianças de 6 a 12 anos de idade: Ensaio clínico randomizado
MedicinaO que aconteceu
Para abordar o desconforto associado à perfuração convencional para remoção de cárie em crianças, foi desenvolvida uma abordagem minimamente invasiva, como a remoção quimiomecânica de cárie. Este estudo teve como objetivo comparar a eficácia e o comportamento do paciente associado à remoção de cárie quimiomecânica versus perfuração convencional em crianças de 6-12 anos. Foi realizado um ensaio clínico randomizado de boca dividida envolvendo 66 dentes molares. A eficácia do Papacarie Duo Gel e dos métodos de perfuração convencionais foi avaliada utilizando a contagem de unidades formadoras de colónias (UFC) antes e após cada tratamento. Também foram avaliados o tempo de preparo da cavidade e o comportamento intraoperatório do paciente utilizando a Escala de Avaliação do Comportamento de Frankl. PanAfrican Clinical Trial Registry PACTR202310877678533.
O que encontraram
Ambos os métodos resultaram em redução significativa das contagens bacterianas após o tratamento. Entretanto, a perfuração convencional apresentou maior redução percentual da carga bacteriana (82,9 ± 13,9; t = -4,42, p < 0,001) em comparação ao método quimiomecânico (68,6 ± 16,6). O tempo médio de remoção da cárie foi de 692,4 ± 245,9 segundos com o método quimiomecânico, em comparação com 266,9 ± 101,6 segundos com perfuração convencional. Em relação ao comportamento, 57,6% das crianças apresentaram resposta positiva durante o tratamento quimiomecânico, enquanto o comportamento negativo foi mais comumente observado com a perfuração convencional.
Por que isso importa
Enquanto a perfuração convencional continua sendo o método mais bem estabelecido e eficiente no tempo de remoção da cárie, a técnica quimiomecânica serve como uma alternativa valiosa para o manejo de crianças, reduzindo a ansiedade e promovendo maior conforto e cooperação durante o tratamento.
Tradução automática do resumo original, publicado em PloS one sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.
O estudo original
Comparison of chemo-mechanical and conventional caries removal methods in 6-to-12-year-old children: Randomized clinical trial
Abdulrahman Bala Malami, Yewande Isabella Adeyemo, Aliyu Aminu, Folakemi Adenike Oredugba
Descritores MeSH
- Dental Caries
- Papain
- Dental Cavity Preparation
- Male
- Child
- Treatment Outcome
- Female
- Humans
Estudos relacionados
- Comparative effectiveness of silver diamine fluoride, papain-based material and CeraBur® in remineralizing or selectively removing infected dentin in primary teeth: A three-month randomized clinical trial
- One-year clinical and radiographic evaluation of young permanent molars treated with brix 3000 vs. papacárie duo: a randomized controlled clinical trial
- Clinical performance of two chemomechanical caries removal agents in primary molars: a randomized controlled trial
- Comparative evaluation of the clinical effectiveness of chemomechanical (Papacarie) and conventional mechanical caries removal methods in treatment of carious primary molars: a randomized controlled clinical study