Comparação do desempenho clínico entre o dissilicato de lítio e as restaurações nanocerâmicas de resina híbrida CAD/CAM onlay: um estudo clínico randomizado de dois anos em boca subdividida

O que aconteceu

Um total de 20 restaurações de dissilicato de lítio-cerâmicas (IPS e.max CAD, Ivoclar Vivadent) e 20 restaurações de resina nanocerâmica (Voco Grandio Blocks) onlay foram realizadas em 20 pacientes utilizando um desenho de boca dividida para comparar o desempenho clínico de dois anos de restaurações de dissilicato de lítio e de resina nanocerâmica onlay. Ambas as restaurações foram avaliadas no seguimento clínico basal, de um ano e dois anos, com base nos critérios modificados do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos (USPHS). Os testes qui-quadrado e exato de Fisher não apresentaram diferença estatisticamente significante entre o Voco Grandio e o IPS e.max restaurações cerâmicas para todos os parâmetros avaliados durante os diferentes períodos de seguimento (p > 0,05). Os testes de Cochrane e MC-Nemar indicaram diferenças estatisticamente significativas em relação à correspondência de cores no grupo Voco Grandio. Também indicaram diferenças estatisticamente significativas na descoloração marginal, adaptação marginal, textura superficial e hipersensibilidade pós-operatória em ambos os grupos de material cerâmico (p < 0,05). A curva de Kaplan-Meier indicou que a sobrevida de ambos os materiais cerâmicos foi de 90%. Após dois anos de serviço clínico, as restaurações IPS e.max CAD e Voco Grandio onlay apresentaram desempenho clínico semelhante.