Ciprofol versus propofol para endoscopia gastrintestinal indolor: revisão sistemática e meta-análise estratificadas por dose

Revisão sistemáticaNível 1 · Evidência consolidadaFrontiers in pharmacology25 set 20260 citações

O que aconteceu

Comparamos ciprofol com propofol para endoscopia gastrointestinal indolor, com foco na dose, recuperação, indução, satisfação e eventos adversos. PubMed e Embase foram pesquisados até maio de 2026 para ensaios clínicos randomizados em adultos submetidos à endoscopia gastrointestinal indolor. Foram agrupadas as diferenças de médias ponderadas (DMP) para desfechos contínuos e razões de risco (RR) para desfechos dicotômicos utilizando modelos de efeitos aleatórios. O risco de viés foi avaliado com o instrumento Cochrane. O protocolo foi registrado prospectivamente no PROSPERO (CRD420251088249). https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/view/CRD420251088249, identificador PROSPERO CRD420251088249.

O que encontraram

Onze ensaios (2.084 participantes) atenderam aos critérios. A recuperação foi estatisticamente maior com ciprofol (DMP 0,83 min, IC 95% 0,16-1,49; P = 0,01), mas a diferença absoluta foi menor que 1 min; a diferença foi observada em 0,4 e 0,5 mg/kg. O tempo de indução e a satisfação do médico e do paciente não diferiram significativamente. O ciprofol foi associado a menos episódios notificados de hipotensão (RR 0,81, IC 95% 0,72-0,90), dor na injeção (RR 0,13, IC 95% 0,08-0,22), depressão respiratória (RR 0,47, IC 95% 0,27-0,83) e hipoxemia (RR 0,64, IC 95% 0,42-0,96).

Por que isso importa

Ciprofol e propofol produziram resultados processuais amplamente comparáveis. As vantagens aparentes para eventos adversos selecionados e o padrão de recuperação relacionado à dose são incertas, pois todos os ensaios foram realizados na China, vários desfechos agrupados foram altamente heterogêneos, as definições de desfecho variaram e o viés de publicação foi possível. Os achados estratificados por dose são exploratórios e os resultados são geradores de hipóteses e requerem confirmação em ensaios internacionais maiores.

Tradução automática do resumo original, publicado em Frontiers in pharmacology sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.