Ciência ou Tradição? Força da evidência para o calçado encaixar diretrizes de estudos revisados por pares de pessoas com diabetes-um pé em diabetes UK Revisão sistemática
DermatologiaO que aconteceu
O calçado se encaixa em conselhos para pacientes e pessoas com diabetes varia significativamente. É urgentemente necessária uma revisão da força das provas relativas às normas de adaptação do calçado desenvolvidas em estudos revistos por pares, tanto para informar futuras investigações como orientações. Realizamos uma revisão sistemática para resumir e avaliar a força das evidências (GRADE) e o risco de viés (Newcastle-Ottawa Scale) de calçados se encaixam em padrões em pesquisas revisadas por pares envolvendo pessoas com diabetes através de uma busca nas bases de dados Medline, Scopus, Embase e Web of Science.
O que encontraram
Usar o tamanho incorreto do sapato aumentou o risco de DFU em até 10 vezes (OR 1,7, p = 0,001 para OR 10,4, p < 0,001) com base em 4 estudos (risco de viés: ruim (n = 3) para bom (n = 1), mas a força de evidência do GRADE foi baixa a moderada). A força de evidência do GRADE para o comprimento, largura e profundidade do calçado recomendados foi muito baixa a baixa. Não foram encontrados estudos que examinassem o risco de DFU ou a pressão in-shoe em alternativas de cadarços, variando as formas da caixa do dedo, largura do calcanhar ou altura.
Por que isso importa
A força da evidência para as diretrizes atuais de ajuste do calçado é limitada. As orientações relativas à adequação dos calçados devem basear-se actualmente na avaliação do tamanho adequado dos sapatos, sendo necessárias mais investigações para determinar as gamas quantitativas de lacunas dos pés, etc.
Tradução automática do resumo original, publicado em Journal of foot and ankle research sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.
O estudo original
Science or Tradition? Strength of Evidence for Footwear Fit Guidelines From Peer-Reviewed Studies of People With Diabetes-A Foot in Diabetes UK Systematic Review
Petra J Jones, Christoforos Vlachopoulos, Helen Branthwaite, Krishna Gohil, Ryan Cassidy, Chris Morriss-Roberts, Christian Pankhurst, Andrew Hill
Descritores MeSH
- Shoes
- Diabetic Foot
- Humans
- Equipment Design
- Practice Guidelines as Topic
- Peer Review, Research
- Guidelines as Topic
- United Kingdom