ScienceMed®

Avaliação padronizada versus visual do sucesso do dispositivo após intervenção coronária percutânea

Cardiologia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Capilares da prega ungueal do dedo, em capilaroscopia. Dmitry Stavtsev, Nikita Margaryants e Mikhail Volkov · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Ensaio clínico randomizadoNível 2 · Nova evidênciaEuroIntervention : journal of EuroPCR in collaboration with the Working Group on Interventional Cardiology of the European Society of Cardiology5 out 20261 citações

Salvar

Sobre o estudo

Desenho
Ensaio clínico randomizado
Nível de evidência
2 · Nova evidência
Revista
EuroIntervention : journal of EuroPCR in collaboration with the Working Group on Interventional Cardiology of the European Society of Cardiology
Publicado em
5 out 2026
Citações
1

O resumo deste estudo é do publisher e não tem licença aberta: por isso mostramos aqui só os dados do estudo, e o texto fica na fonte original, nos links abaixo.

O estudo original

Standardised versus visual assessment of device success after percutaneous coronary intervention

Asahi Oshima, Pruthvi C Revaiah, Nozomu Kanehama, Adrian Wlodarczak, Helge Möllmann, Raúl Moreno, Milosz Dziarmaga, Manel Sabaté, Jacek Legutko, Marc Silvestri et al.

Descritores MeSH

  • Coronary Angiography
  • Stents
  • Coronary Artery Disease
  • Percutaneous Coronary Intervention
  • Male
  • Aged
  • Treatment Outcome
  • Fractional Flow Reserve, Myocardial
  • Drug-Eluting Stents
  • Middle Aged

Veja também