ScienceMed®

Avaliação do consumo de álcool em adolescentes e adultos jovens: metanálise das propriedades psicométricas dos instrumentos de medida

Saúde Pública
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Radiografia da mão de uma criança de 4 anos (Viena, 1896). Josef Maria Eder e Eduard Valenta · CC0 · Wikimedia Commons

Revisão sistemáticaNível 1 · Evidência consolidadaFrontiers in psychology9 jan 20261 citações

Salvar

O que aconteceu

O consumo precoce de álcool é uma preocupação de saúde pública entre os jovens na maioria dos países ocidentais. Entretanto, a evidência psicométrica sobre os instrumentos utilizados para avaliar o consumo de álcool e seus fatores associados é limitada. Essa meta-análise teve como objetivo avaliar a confiabilidade global e a qualidade da medida dos instrumentos de avaliação do consumo de álcool, seguindo referenciais metodológicos padronizados. O protocolo foi registrado no PROSPERO (ID: CRD4202424533078) e seguiu as diretrizes PRISMA para revisão sistemática e metanálise. A busca foi realizada no PubMed, Scopus, PsycINFO e Web of Science utilizando a estratégia PECOS. As características metodológicas dos estudos e as propriedades psicométricas relatadas dos instrumentos foram documentadas. As estimativas de confiabilidade e os intervalos de confiança foram analisados utilizando-se um modelo de máxima verossimilhança restrita de efeitos aleatórios. A qualidade metodológica e o risco de viés foram avaliados com base na lista de verificação da COSMIN para revisões sistemáticas dos instrumentos de mensuração do desfecho e nos critérios de qualidade de Terwee, garantindo a inclusão de estudos com consistência interna aceitável (α ≥ 0,70) e ajuste adequado do modelo (CFI ≥ 0,90; RMSEA ≤ 0,08).

O que encontraram

Vinte e sete estudos preencheram os critérios de inclusão, relatando coeficientes alfa de Cronbach entre 0,71 e 0,98. O coeficiente de confiabilidade agrupado foi de α = 0,88 (SE = 0,0088; IC 95% = 0,86-0,89), indicando alta consistência interna. Observou-se heterogeneidade significativa (I 2 = 99,6%), principalmente relacionada às diferenças no tamanho da amostra e no número de itens. Além disso, de acordo com a COSMIN e Terwee, o Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) e o Brief Young Adult Alcohol Consequences Questionnaire (BYAACQ) demonstraram a mais forte robustez psicométrica, apoiada por confiabilidade consistente e validade em todos os contextos culturais.

Por que isso importa

Essa metanálise fornece fortes evidências de confiabilidade e validade estrutural adequada para instrumentos de medida do consumo de álcool em adolescentes e adultos jovens. O AUDIT e o BYAACQ surgem como as opções mais confiáveis e válidas, enquanto o CLASS, PRQ e ACQ-SF-R também representam alternativas promissoras e psicometricamente viáveis para avaliar crenças, normas parentais e desejo associado ao uso de álcool. Esses instrumentos podem orientar a detecção precoce e as intervenções preventivas, apoiando padrões de medida mais consistentes em saúde pública e pesquisas comportamentais.

Tradução automática do resumo original, publicado em Frontiers in psychology sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

Evaluating alcohol consumption in adolescents and young adults: a meta-analysis of the psychometric properties of measurement instruments

Hugo Sinchi-Sinchi, Andrés Ramírez, Luis Burgos-Benavides, Francisco Javier Rodríguez-Díaz, Francisco Javier Herrero Díez

Veja também