ScienceMed®

Avaliação da aceitabilidade das estratégias de prevenção da doença de Lyme em Ottawa, Canadá: Um estudo de métodos mistos

PreprintInfectologia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Ilha de Java à noite, vista da Estação Espacial Internacional. NASA · domínio público · Wikimedia Commons

PreprintNível 3 · Ciência emergentemedRxiv26 out 20260 citações

Salvar

Pré-publicação. Ainda não revisada por pares; não deve orientar conduta.

O que aconteceu

Nos últimos anos, a província de Ontário relatou uma das maiores taxas de incidência da doença de Lyme no Canadá devido à abundância de habitat que favorece a sobrevivência e reprodução de carrapatos e espécies selvagens que carregam o patógeno LD (Borrelia burgdorferi). O objetivo deste estudo foi compreender a aceitabilidade e viabilidade de vários métodos de prevenção de DL no contexto de cenários periurbanos em Ottawa, onde a DL é um problema emergente. Esta pesquisa utilizou um delineamento exploratório sequencial misto. Realizamos 12 entrevistas semiestruturadas com informantes-chave com profissionais de saúde pública, gestores de terras e membros da comunidade para identificar as intervenções de DE mais aceitáveis e viáveis localmente. Utilizamos temas que emergiram durante as entrevistas para desenvolver e refinar um questionário previamente validado e implementar um inquérito transversal representativo da população para avaliar a aceitabilidade e viabilidade do público, que aplicou uma escala de aceitabilidade de 9 pontos para esse contexto. O inquérito também recolheu informações sobre a frequência das picadas de carrapatos, a absorção de comportamentos de prevenção da DL e variáveis explicativas, incluindo informações demográficas, tipo e características da propriedade, bem como o envolvimento com atividades profissionais ou recreativas ao ar livre. Distribuímos a pesquisa ao público de Ottawa através de um painel web em 2024.

O que encontraram

Um total de 1015 participantes responderam à pesquisa. Os achados das entrevistas-chave do informante e do inquérito populacional indicaram maior aceitabilidade de estratégias de proteção pessoal e estratégias de gestão da paisagem. Vinte e nove (29) por cento dos entrevistados relataram conhecer alguém com diagnóstico de DL e 3% relataram ter recebido diagnóstico de DL em algum momento, enquanto 22% e 16% dos entrevistados relataram ter tido pelo menos um encontro de carrapato ou picada de carrapato no último ano, respectivamente. Apenas 10% reportaram consistentemente usando alguns métodos de proteção contra carrapatos ao ar livre. A aceitabilidade das intervenções esteve mais consistentemente associada às características sociodemográficas dos entrevistados do que aos seus índices de risco e exposição, que variaram muito em sua contribuição para a aceitabilidade entre os tipos de intervenção.

Por que isso importa

Em nosso estudo, os participantes geralmente encontraram estratégias químicas e direcionadas ao hospedeiro como o tipo menos aceitável de intervenção para prevenir a DL, enquanto estratégias de prevenção pessoal, manejo da terra e alternativas naturais aos produtos químicos foram encontradas como as mais aceitáveis no contexto de Ottawa. Os fatores associados à maior aceitabilidade variaram por tipo de intervenção. Esta informação será útil na produção de mensagens de alta qualidade e direcionadas para promover a captação de diferentes intervenções de LD. Globalmente, estas conclusões ajudarão a melhor informar a política sobre práticas de prevenção de DA viáveis e aceitáveis que respondam às preferências e ao contexto da população local.

Tradução automática do resumo original, publicado em medRxiv sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

Evaluating the Acceptability of Lyme Disease Prevention Strategies in Ottawa, Canada: A Mixed-Methods Study

Veja também