Avaliação clínica e radiográfica da carga imediata versus retardada de implantes dentários na maxila anterior: ensaio controlado randomizado
OrtopediaO que aconteceu
O carregamento imediato melhora significativamente a qualidade de vida relacionada à saúde bucal (OHRQoL) e a satisfação dos pacientes. Estudos futuros determinarão o papel do protocolo de carga imediata em cenários clínicos com várias quantidades de osso da mandíbula disponível utilizando diferentes números de implantes para reter uma restauração protética fixa em maxila parcialmente edêntula. O objetivo deste estudo é avaliar e comparar a estabilidade clínica e a diferença radiográfica da osteointegração entre implantes dentários carregados imediatos e tardios nas regiões anterior e pré-molar da maxila. Dezesseis pacientes de 20 a 55 anos foram divididos em dois grupos iguais. O grupo 1 foi composto por 8 implantes que foram colocados e carregados 6 meses após a colocação, enquanto o grupo 2 foi composto por 8 implantes que foram colocados e imediatamente carregados com uma restauração provisória do PMMA; após 6 meses, a restauração provisória foi substituída por uma restauração fixa. Cada implante foi avaliado clinicamente para estabilidade do implante utilizando o dispositivo de Osstell e avaliado radiograficamente para densidade óssea ao redor do implante utilizando radiografias digitais padronizadas indiretas pós-operatórias realizadas imediatamente após a colocação do implante e após 3 e 6 meses. NCT07381283 (data de inscrição: 2 de fevereiro de 2026).
O que encontraram
Ambos os grupos apresentaram redução significativa da dor e inchaço após a cirurgia ao longo do tempo, mas o grupo de carga imediata apresentou valores consistentemente menores no dia 1 (p = 0,001), dia 3 (p = 0,023) e dia 7 (p < 0,001). Além disso, o grupo de carga imediata também apresentou edema significativamente menor em todos os momentos (dia 1: p = 0,005, dia 3 e dia 7: p < 0,001). A estabilidade do implante (ISQ) aumentou ao longo do tempo em ambos os grupos, enquanto não se observou diferença estatisticamente significativa entre os grupos no início ou aos 6 meses. A densidade óssea periimplantar não apresentou diferenças significativas entre os grupos em nenhum momento.
Por que isso importa
O carregamento imediato do implante mostrou-se uma alternativa melhor do que o atraso no carregamento, pois proporciona densidade óssea e estabilidade do implante comparáveis, reduzindo significativamente a dor e o edema pós-operatórios, aumentando consequentemente a qualidade de vida, os resultados estéticos e o conforto precoce do paciente sem comprometer o desempenho radiográfico.
Tradução automática do resumo original, publicado em BMC oral health sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.
O estudo original
Clinical and radiographic evaluation of immediate versus delayed loading of dental implants at anterior maxilla: a randomized controlled trial
Mohamed Gamal Hassanin Atia, Mohamed Said Hamed, Asmaa Yousri Abdallah, Ahmed Abdelmohsen Younis
Descritores MeSH
- Dental Implantation, Endosseous
- Maxilla
- Dental Implants
- Immediate Dental Implant Loading
- Male
- Middle Aged
- Adult
- Time Factors
- Bone Density
- Osseointegration