Atividade como parâmetro de leitura para pesquisa neurocomportamental e avaliação da gravidade em roedores de laboratório: uma comparação sistemática e metanálise das técnicas de medição

O que aconteceu

Apesar do uso generalizado das análises de locomoção e atividade na pesquisa neurocomportamental e avaliação da gravidade, evidências comparativas sobre a sensibilidade e valor informativo das técnicas de monitoramento disponíveis permanecem limitadas. Nosso estudo aborda essas lacunas avaliando sistematicamente dados de atividade de múltiplas técnicas em diferentes intervenções e modelos de doença. A meta-análise dos conjuntos de dados do consórcio DFG FOR2591 avaliou como a atividade horizontal e a alteração da locomoção após procedimentos cirúrgicos, durante paradigmas de estresse e em modelos de doenças não genéticas e genéticas. Intervenções invasivas consistentemente resultaram em declínios de atividade pós-cirúrgica, enquanto modelos neurológicos e psiquiátricos foram associados com hipo ou hiperlocomoção, destacando o caráter bidirecional das alterações de atividade. Uma avaliação comparativa das técnicas revelou que a telemetria domiciliar contínua e o rastreamento por vídeo durante a fase escura foram mais sensíveis do que os sistemas de pontuação clínica, Neuroscores ou testes de campo aberto. A corrida voluntária de roda surgiu como a mais informativa das alternativas. A análise apoia a integração de tecnologias de monitoramento automatizado e contínuo para superar as limitações dos métodos tradicionais diurnos e dependentes do observador. Como a atividade horizontal e a locomoção têm se mostrado parâmetros valiosos de leitura para a maioria das intervenções e modelos de doença, recomenda-se que uma análise sensível seja integrada em abordagens multidimensionais de avaliação da gravidade.