ScienceMed®

Artroplastia total de joelho de retenção bicruciate versus cruciate taintaining na fixação do implante: um seguimento de 10 anos de um ensaio randomizado RSA

Ortopedia
Imagem de arquivo, ilustrativa — não é do estudo. Radiografia histórica de um joelho (1896). Wellcome Collection · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Ensaio clínico randomizadoNível 2 · Nova evidênciaActa orthopaedica17 set 20260 citações

Salvar

O que aconteceu

A artroplastia total do joelho (TCA) com retenção de bicruciatos (BCR) visa restaurar a cinemática fisiológica do joelho e a estabilidade articular, preservando ambos os ligamentos cruzados, potencialmente melhorando a satisfação do paciente. Entretanto, os desfechos clínicos a longo prazo e a migração do componente tibial permanecem pouco compreendidos. Dessa forma, objetivou-se avaliar a fixação e o desfecho clínico do implante em longo prazo após o BCR-TKA em comparação com o cruciate-retaining (CR) ATJ. Foi realizado um acompanhamento em longo prazo de um ensaio clínico randomizado controlado utilizando análise radioestereométrica (RSA) para comparar a migração do implante tibial entre BCR-TKA e CR-TKA. O desfecho primário foi movimento máximo de ponto total (MTPM) do componente tibial, medido com RSA baseado em modelo aos 3 meses, 1, 2, 5 e 10 anos. Os resultados secundários incluíram o Oxford Knee Score (OKS) e Forgotten Joint Score (FJS) em momentos idênticos. Mortalidade, reoperações e revisões foram registradas.

O que encontraram

Foram incluídos 25 pacientes em cada grupo. Aos 10 anos, a média estimada de MPT foi de 0,88 mm (intervalo de confiança de 95% [IC] 0,64-1,12 no grupo BCR e 0,64 mm (IC 0,40-0,88) no grupo CR (diferença entre os grupos -0,23 mm, IC -0,57 a 0,10). As alterações estimadas na SCA e SJF não mostraram evidências de diferentes trajetórias longitudinais entre os grupos. 2 revisões ocorreram no grupo BCR, enquanto nenhuma ocorreu no grupo CR.

Por que isso importa

Não foram detectadas diferenças significativas entre BCR-TKA e CR-TKA na migração do implante tibial ou resultados relatados pelo paciente durante o seguimento de 10 anos. Em contraste, a incidência de complicações foi maior no grupo BCR, indicando que a seleção cuidadosa dos pacientes e a otimização das estratégias cirúrgicas permanecem importantes para o BCR-TKA.

Tradução automática do resumo original, publicado em Acta orthopaedica sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.

O estudo original

Bicruciate-retaining versus cruciate-retaining total knee arthroplasty in implant fixation: a 10-year follow-up of a randomized RSA trial

Tomofumi Kinoshita, Kristian R L Mortensen, Lina H Ingelsrud, Omar Muharemovic, Kirill Gromov, Anders Troelsen

Descritores MeSH

  • Arthroplasty, Replacement, Knee
  • Osteoarthritis, Knee
  • Knee Prosthesis
  • Humans
  • Male
  • Middle Aged
  • Prosthesis Design
  • Prosthesis Failure
  • Reoperation
  • Range of Motion, Articular

Veja também