Aplicação do referencial teórico de aceitabilidade nas intervenções em saúde: revisão de escopo e lista de verificação de notificação proposta
MedicinaO que aconteceu
O Quadro Teórico de Aceitabilidade (AFT) avalia como as intervenções são percebidas por quem as entrega e recebe. Entretanto, não houve mapeamento sistemático de como o referencial é conceituado, operacionalizado e relatado na pesquisa de intervenção em saúde. Examinar como o AFT é utilizado para avaliar a aceitabilidade na pesquisa de intervenção em saúde. Uma revisão de escopo foi realizada utilizando a metodologia JBI e relatada de acordo com a PRISMA-ScR. As pesquisas foram realizadas em MEDLINE, EMBASE, CINAHL, Cochrane Library, ClinicalTrials.gov e ISRCTN de 2017 a julho de 2025. Foram incluídos estudos empíricos, registros de ensaios e protocolos publicados se aplicassem o AFT para avaliar a aceitabilidade das intervenções de saúde voltadas para o paciente. Os dados foram extraídos e sintetizados por meio de abordagens descritivas e narrativas. Não aplicável.
O que encontraram
O uso da AFT tem aumentado ao longo do tempo e abrange diversos contextos clínicos. Quando os achados foram agregados entre os tipos de fonte, a aceitabilidade foi mais comumente avaliada, ou planejada para ser avaliada, utilizando questionários e foi tipicamente posicionada como desfecho pós-intervenção. As avaliações foram realizadas predominantemente com pacientes ou usuários em um único momento. A análise de sensibilidade restrita a estudos empíricos mostrou que a avaliação foi predominantemente qualitativa e baseada em entrevista, enquanto o posicionamento do desfecho e o tempo pós-intervenção permaneceram comuns. A não especificação dos construtos de AFT foi concentrada entre os registros de ensaios. Na amostra geral, o AFT informou com maior frequência a coleta de dados, enquanto que entre os estudos empíricos foi mais frequentemente aplicado durante análise, relato e interpretação.
Por que isso importa
Apesar da adoção generalizada, a aplicação do AFT permanece variável e os relatórios nem sempre fornecem detalhes suficientes para apoiar a avaliação e comparação. Isso limita a capacidade de comparar aceitabilidade entre os estudos, identificar os principais condutores ou utilizar os achados para informar o desenvolvimento e implementação da intervenção. Uma maior transparência na forma como a aceitabilidade é conceituada, avaliada e comunicada pode aumentar a utilidade do AFT. Uma lista de verificação de relatórios pode apoiar uma interpretação mais consistente, uma avaliação mais clara da utilização do quadro e uma melhor comparabilidade entre os estudos.
Tradução automática do resumo original, publicado em BMC health services research sob licença CC BY. Os números são conferidos contra o original; siglas e termos técnicos podem variar.
O estudo original
Application of the Theoretical Framework of Acceptability in healthcare interventions: a scoping review and proposed reporting checklist
Cara Ghiglieri, Benjamin McCullough, Rebecca H McLeese, Brenda O'Neill, Emily Bannister, Bronwen Connolly, Judy M Bradley
Descritores MeSH
- Patient Acceptance of Health Care
- Checklist
- Humans